Categories
Giải Ảo Lịch Sử

HỒ CHÍ MINH CƯỚP CHÍNH QUYỀN BẤT HỢP PHÁP VÀ KÝ KẾT ÐỂ MANG GIẶC PHÁP TRỞ LẠI VIỆT NAM.

Người Việt cần phải biết lịch sử nước Việt.

Xin vui lòng phổ biến.

HỒ CHÍ MINH CƯỚP CHÍNH QUYỀN BẤT HỢP PHÁP VÀ KÝ KẾT ÐỂ MANG GIẶC PHÁP TRỞ LẠI VIỆT NAM.

Courtesy of Tran Gia Phung:

Khi cướp được chính quyền và ra mắt chính phủ tại Hà Nội ngày 2-9-1945, HCM đưa ra các lời thề quyết liệt chống Pháp nếu Pháp trở lại Việt Nam, nhưng khi Pháp tái chiếm Nam Kỳ, tiến ra Trung Kỳ, rồi đe dọa Bắc Kỳ, thì HCM sợ bị Pháp lật đổ, nên bỏ qua lời thề ng ày 2-9, ký với Pháp hiệp định Sơ bộ ngày 6-3-1946 tại Hà Nội, thừa nhận việc Pháp đem quân vào Việt Nam. Để chắc chắn hơn, HCM qua Pháp ký Tam ước (Modus Vivendi) ngày 14-9-1946 tại Paris, để cho Pháp tái lập các hoạt động của Pháp trên toàn cõi Việt Nam. Như thế có nghĩa là HCM không chống Pháp, mà thỏa hiệp với Pháp để duy trì quyền lực.

Tình hình Việt Nam vào các năm 1930-1945: Từ năm 1884, Pháp chiếm đóng và cai trị Việt Nam. Dân chúng Việt Nam ở khắp nước liên tục nổi lên chống Pháp. Tuy nhiên, chưa có lực lượng yêu nước nào đủ sức đánh bại quân Pháp. Năm 1939, tại Âu Châu, Đức xâm lăng và đánh chiếm nước Pháp.

Từ năm 1940, tại Á Châu, Nhật Bản là đồng minh của Đức, bắt đầu tiến quân vào Đông Dương với mục đích thành lập đế chế Ðại Ðông Á. Khi Nhật Bản tấn công Hoa Kỳ tại Trân Châu cảng ngày 7-12-1941, Hoa Kỳ gia nhập khối Đồng minh, tuyên chiến với Nhật Bản và Đức. Nhờ thế, khối Đồng minh càng ngày càng thắng thế và Đức đầu hàng Đồng minh ngày 7-5-1945. Ngày 6-8-1945, Hoa Kỳ ném trái bom nguyên tử đầu tiên trên đảo Hiroshima và 3 ngày sau đó là trái thứ nhì trên đảo Nagasaki. Ngày 15-8-1945, Nhật hoàng tuyên bố đầu hàng vô điều kiện. Do đó quân Nhật tại Việt Nam dao động và tan rã.

Lúc đầu, chính phủ Pháp tại Đông Dương thuộc quyền kiểm soát của chính phủ Pétain, là chính phủ bị Đức khống chế nên Nhật vẫn để cho quân Pháp cai trị Việt Nam. Khi quân Đức yếu dần, quân Nhật lo sợ Pháp ở Đông Dương vâng lệnh Chính phủ lâm thời Pháp, dưới quyền chỉ huy của ông De Gaulle, phản công đánh Nhật. Vì thế, Nhật tổ chức cuộc hành quân Meigo ngày 9-3-1945, lật đổ chính phủ Pháp tại Đông Dương và trao trả độc lập cho Việt Nam. Vua Bảo Đại, lúc đó là người đứng đầu nước Nam, đã công bố bản Tuyên Ngôn Độc Lập vào ngày 11-3-1945 và uỷ thác cho ông Trần Trọng Kim thành lập chính phủ Cộng hòa đầu tiên của nước Việt Nam (Chính phủ không do vua cầm đầu).

Vua Bảo Đại là một ông vua tốt, được ảnh hưởng bởi giáo dục Tây học và không mê say vương quyền, nên đã cho thành lập chính phủ Cộng Hòa. Lẽ ra trong giai đoạn này mọi người Việt yêu nước nên đứng lại dưới Chính phủ Cộng hòa đầu tiên của Việt Nam, bảo vệ chính phủ mới và bắt tay cùng nhau xây dựng đất nước dân chủ.

Dù rằng Nhật Bổn đã trao trả độc lập cho nước Nam và vua Bảo Ðại đã đọc Tuyên ngôn độc lập ngày 11-3-1945, Hồ chí Minh và đồng bọn cộng sản đã tổ chức cướp chính quyền một cách bất hợp pháp ngày 17-8-1945 và Hồ lại đọc tuyên ngôn độc lập ngày 2-9-1945. Tệ hại hơn nữa Hồ lại lén lút ký hiệp định với Bộ trưởng Pháp Marius Moutet ngày 14-9-1946 tại nhà riêng của Marius, cho phép Pháp vào cai trị nước ta trở lại với điều kiện là phải nhìn nhận chính quyền mới do Hồ và đồng bọn cộng sản lập nên. Dĩ nhiên người Pháp vui mừng đồng ý và mang quân trở lại Việt Nam.

Bản tuyên ngôn của Hồ Chí Minh đọc sau vua Bảo Ðại 6 tháng, dựa theo bản Tuyên ngôn Độc lập Hoa Kỳ, bắt đầu bằng câu: “Tất cả mọi người sinh ra đều có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”. Thật là mỉa mai, trong khi Hoa Kỳ dùng tuyên ngôn trên để xây dựng một nước tự do, dân chủ, thì Việt cộng cũng bắt chước những lời nói ấy để xây dựng một đất nước độc tài, đảng trị, chà đạp lên mọi quyền lợi căn bản của người dân.

Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam Nam đã phá hoại nền dân chủ của đất nước Việt Nam tổng cộng hai lần:

– Lần thứ nhất vào năm 1945 khi họ Cướp chính quyền từ Chính phủ cộng hòa Trần Trọng Kim.

– Lần thứ hai vào ngày 30 tháng 4 năm 1975 khi họ tấn công và cưỡng chiếm miền Nam giết chết nền dân chủ non trẻ của nước Việt Nam Cộng Hòạ

Đây là những tội ác không thể tha thứ được của Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam !

Nguồn: Viet List https://www.facebook.com/viet.list

Categories
Giải Ảo Lịch Sử Quan Điểm Chính Trị

Ngày 30 Tháng 4 Không Phải là Ngày Ăn Mừng Chiến Thắng Gì Hết!

Lưu ý: Đây là bài viết được lưu giữ và sẽ được đem lên mỗi năm vào ngày 30 tháng 4. Bài viết có thể sẽ được sửa đổi theo thời gian.

Ở Việt Nam, cứ đến ngày 30 tháng 4 thì người ta ăn mừng ngày chiến thắng giặc Mỹ, giải phóng miền Nam, và thống nhứt đất nước. Tuy nhiên, đối với người Việt Tỵ Nạn Cộng sản ở Hải Ngoại và những người đã được thức tỉnh trong Quốc Nội thì đây là một ngày đau thương, ngày Quốc Hận, hay còn gọi là Tháng Tư Đen (Black April).

Vì sao họ gọi là Tháng Tư Đen? Bởi vì đây là ngày mà Việt Nam Cộng Hòa bị bức tử, khi những người lính VNCH vẫn không muốn đầu hàng và một đất nước tự do bị rơi vào tay của Việt Cộng độc tài, khát máu thì có gì để mà ăn mừng. Sau ngày đen tối đó, sự u ám và cuộc sống tủi nhục mới thực sự bắt đầu trên quê hương miền Nam: Những người lính VNCH bị bắt vào tù, hay còn gọi là Trại “Cải Tạo”; Gia đình ly tán: vợ mất chồng, con cái mất cha mẹ. Những người vợ của những tù binh VNCH phải bán đi tài sản cuối cùng trong nhà để thăm nuôi chồng mình ở tận miền bắc xa xôi. Không chỉ có vậy, họ còn phải ngủ với cai tù cộng sản chỉ để thăm chồng mình chỉ được vài phút ngắn ngủi. Vô cùng đau đớn và khốn nạn.

Tháng Tư Đen – Nỗi kinh hoàng của người dân miền Nam không thể lãng quên

Mọi người hãy xem lại cách gọi ngày 30 tháng 4 là ngày “Giải Phóng” đi. Thứ nhứt, nếu như người dân miền Nam thực sự bị Mỹ kìm kẹp và không tự do thì tại sao không hề có thông tin hay minh chứng lịch sử nào cho thấy người dân miền Nam đứng lên kêu gọi Cộng sản Bắc Việt tới giải thoát họ khỏi “Mỹ-Ngụy”? Và tại sao năm 1954 người Bắc lại sẵn sàng bỏ quê cha đất tổ, ruộng vườn, đất đai, tài sản để chạy khỏi Cộng sản Bắc Việt về phương Nam để cho Mỹ “kìm kẹp”? Thứ hai, một kẻ ở trong hang Pắc Pó và một đất nước nghèo nàn y chang như Bắc Hàn có tư cách gì để giải phóng một nước giàu có? Nếu muốn dùng chữ “giải phóng” thì đó là trường hợp mà một nước giàu đi giải phóng một nước man di hay nghèo đói. Còn theo luận lý thông thường, một nước nghèo mà đi vào “giải phóng” nước giàu và lại khiến đất nước người ta nghèo đi thì gọi là quân ăn cướp, là giặc xâm lược. Chỉ có cướp mới khiến đất nước nghèo, chứ giải phóng thì phải khiến đất nước giàu mạnh lên chứ phải không?

Dân Bắc Di Cư năm 1954
Nam Cộng dưới cái tên Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam xông vào cướp miền Nam

Đất nước nghèo là một chuyện. Đằng này một đất nước mà lại không hề có Độc Lập, Tự Do, và Hạnh Phúc. Đất nước độc lập vậy sao lại phải áp dụng gần như rập khuôn những chánh sách của Tàu cộng? Vì sao phải âm thầm ký kết những “hiệp ước” quân sự mang tính chư hầu với chúng? Vì sao độc lập mà trong Quốc hội đầy nhân sự người Tàu và thân tàu. Vì sao kinh tế Việt cộng lại quá phụ thuộc vào Trung cộng?

Đất nước tự do vậy sao lại bắt những người nói lên sự thật hiển hiện rõ ràng về Đảng Cộng Sản vào tù? Đất nước hạnh phúc vậy sao ai cũng than khổ và mất niềm tin vào Đảng vậy? Một đất nước tự-do-trong-khuôn-khổ thì làm sao người dân có hạnh phúc? Xa hơn nữa, làm sao nhân dân có được quyền dân tộc tự quyết để quyết định tương lai và vận mạng cho dân tộc và đất nước? Không phải khi không mà trong dân chúng luôn truyền miệng lời mỉa mai sâu cây rằng: “Độc Lập – (Trừ) Tự Do – (Trừ) Hạnh Phúc. Đó mới là ẩn ý của đảng. Chẳng qua nhân dân ngây thơ quá nên không nhận ra mà thôi!”

Quyền dân tộc tự quyết là điều rất thiêng liêng của dân tộc Việt, vậy mà Cộng sản Việt Nam đã tước đi quyền đó của họ. Với cái cơ chế “đảng cử – dân bầu”, ép buộc bỏ phiếu như từ trước cho tới nay thì không thể nói người dân có quyền bầu cử hay có quyền dân tộc tự quyết. Đó là sự gian trá, lừa phỉnh và giả hình.

Có thể minh xác rằng: Đất nước Việt Nam hiện tại đang bị Việt Cộng chiếm đóng và cai trị bất hợp pháp, đơn giản là vì không hề có người dân nào bầu cho chúng. Chúng là một đội quân cướp chánh quyền hợp pháp, điều mà chúng luôn lặp đi lặp lại từ 1945 cho đến nay.

Danh Sách Những Tù Nhân Lương Tâm bị tù đày khi nói lên sự thật

Việt Cộng đã dùng bạo lực để cưỡng chiếm miền Nam Việt Nam – một đất nước có chủ quyền và được Liên hiệp quốc công nhận, tức là chúng đã vi phạm Hiệp Định Paris 1973 một cách thô bạo và trắng trợn. Cho nên trong bài viết này, tôi khẩn thiết kêu gọi đồng bào trong nước hãy ủng hộ mạnh mẽ công cuộc vận động quốc tế để tái họp Hòa Đàm Paris 1973, hay còn gọi là Giải Pháp VNCH. Chúng ta là công dân Việt Nam Cộng Hòa thì chúng ta có bổn phận và quyền hiển nhiên để lấy lại đất nước bị cướp. Thay vì phải đối mặt với nguy hiểm bởi bọn khủng bố Việt cộng, thì người trong Chánh Phủ Pháp Định VNCH sẽ đại diện dân Việt ngồi vào ghế trong Liên Hiệp Quốc. Dân tộc Campuchia đã từng mất nước cùng thời điểm với Việt Nam Cộng Hòa nhưng họ chỉ mất 16 năm để lấy lại đất nước và có được cuộc tổng tuyển cử tự do vào năm 1991. Trong khi người dân Việt Nam Cộng Hòa trong nước lẫn ở Hải Ngoại hơn 47 năm chẳng thấy động tĩnh gì để lấy lại đất nước. Mọi người biết vì sao không? Vì người Việt chúng ta chưa đoàn kết và chưa tin tưởng vào Giải Pháp này. Cho nên mọi người phải thấy rằng Campuchia họ làm được thì Việt Nam Cộng Hòa phải làm được!

Hội Nghị Hiệp Định Paris 1973 về vấn đề Campuchia
Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải (Canada) đệ trình Dự Luật để Tái Họp và Xét Lại việc Vi Phạm HĐ Paris 1973
Luật Sư Thọ Trình Bày Về Công Cuộc Phục Hoạt Việt Nam Cộng Hòa
Categories
Chia Sẻ Kinh Nghiệm Quan Điểm Chính Trị

Vì Sao Phụ Huynh Phải Dạy Con Cái Biết Về Sự Thật Cộng Sản Ngay Từ Còn Nhỏ?

Như mọi người đã biết, cộng sản đã nhồi sọ con em mình từ thưở bắt đầu cấp mẫu giáo, tiểu học. Và rồi ngày này sang năm nọ, các em nhỏ càng ngày bị suy thoái về mặt tư duy và đạo đức. Cứ như thế chúng sẽ bị nhồi nhét những tư tưởng thiên tả XHCN và lúc nào cũng sẽ bênh vực cho sự dối trá (bởi vì thiên tả XHCN đại diện cho dối trá mà).

Về mặt tư duy, chúng không có sự tự do cất lên tiếng nói. Cho nên chúng không có tư duy phản biện(critical thinking). Tư duy phản biện là một kỹ năng để phân tích, quan sát, đàm phán và đưa ra bằng chứng nhằm khẳng định lại tính chính xác của một vấn đề. Mà trong trường học, các em nhỏ có được đào tào kỹ năng đó không? Thưa, không hề. Chúng chỉ được giáo dục theo phương pháp đọc-chép và toàn ngồi nghe giáo viên giảng cho dù giáo viên đó giảng đúng hay là sai. Học sinh cũng không có cơ hội để phản biện nên chúng bị đưa vào thế học hỏi thụ động như “Cóc ngồi đáy giếng”. Đó chính là lý do mà giới trẻ thời nay họ còn không biết gì về sự thật lịch sử trước năm 1975 gì cả, và họ thậm chí còn không biết lá cờ dân tộc của Việt Nam là Cờ Vàng ba sọc đỏ!

MPPA | How Can Statistics Support Critical Thinking
Phải dạy cho con trẻ biết cách phản biện

Cho nên bây giờ có rất nhiều thành phần gọi là “bò đỏ”, “dòi đỏ” hoặc là “nghé đỏ”. Cứ mỗi lần thấy ai nói khác đi một chút với truyền thông “lề đảng” hoặc đó chỉ là lời than thở trước một cuộc sống khó khăn là những đứa trẻ này nhào vào chửi bới, mạ lị và móc mỉa. Tôi xin gọi họ là những “nghé đỏ”.

Nghé đỏ chẳng bao giờ dành thời gian đi tìm hiểu những gì khác với những thứ được học ở trường XHCN hay những thứ được tuyên truyền ra rả hàng ngày trên phương tiện truyền thông của đảng cộng sản. Thực tế đã xảy ra rành rành như là Công An đàn áp dân, Hồ Chí Minh là người Trung Quốc, Việt Cộng bán nước cho Tàu v.v… Ngoài mấy đó ra họ còn chửi những người theo Việt Nam Cộng Hòa là “3 que đu càng”, “ngụy quân”, “khát nước”…

Về mặt đạo đức, các giới trẻ bị cộng sản nhồi sọ đều bị suy thoái về đạo đức. Ví dụ, học sinh đánh bạn, lột quần áo và quay clip rồi tung lên internet, con cái tố cáo cha mẹ phản động, học sinh tát giáo viên, v.v… Thời Việt Nam Cộng Hòa không hề có như vậy, nhưng tới thời của Cộng Sản là đạo đức và văn minh xã hội càng ngày càng đi xuống. Mời mọi người xem qua 1 video ví dụ về thằng con trai dám tố cha mẹ là phản động, dù cha của anh ta trước khi từng đi lính cho cộng sản.

Mọi người xem thấy hậu quả về việc không cho con cái của mình biết về sự thật của Cộng Sản Việt Nam từ thuở nhỏ và dạy đạo đức cho con mình chưa? Nếu lơ là thì sau này chính quý vị là người phải đau đớn quay clip đó khi con cái mình chỉ vào mình và chửi mình là “thứ đồ phản động”. Đó chính là lý do mọi người phải dạy con mình ngay từ thưở nhỏ để chúng không bị nhồi sọ và làm cho đạo đức của chúng bị suy thoái. Chúng ta không bao giờ được phép gởi gắm hay giao phó con cái của chúng ta vào hệ thống giáo dục của bọn quỷ đỏ cộng sản.

Đó chỉ mới là vấn nạn “nhỏ” trong xã hội Việt Nam thời XHCN. Mội khi còn sự cai trị độc tài, sắt máu của cộng sản trên quê hương Việt Nam này thì vẫn còn những thứ xấu xa nhiễu nhương và không bao giờ có giải pháp triệt-để cho những vấn nạn xã hội đó. Để loại bỏ thể chế và mầm mống cộng sản, tôi kêu gọi mọi người mọi người hãy chung tay, chung tiếng nói ủng hộ vận động Tái Họp Hiệp Định Paris 1973. Sau đó, Việt Nam sẽ tiến tới Tổng tuyển cử cho cả 2 miền Nam Bắc, sau đó là hiệp thương thống nhất hai miền. Đồng thời chúng ta vận động, đấu tranh hòng yêu cầu Quốc hội mới của Việt Nam hậu CS bàn thảo và ban hành Luật Hiến pháp cấm Cộng sản hoạt động tại Việt Nam như Thái Lan đã từng làm.

Con đường phục hoạt VNCH theo tinh thần Hiệp định Paris 1973 (27/01/1973), Kết ước quốc tế (02/03/1973) và Công luật (Public Law) PL 93-559 (30/12/1974) là con đường pháp lý duy nhất thoát Việt Cộng, Trung Cộng cũng như Cộng sản nói chung mà có thể tránh đổ máu, thương vong và đem lại hòa bình, ấm no, công bình thực sự cũng như nền giáo dục văn minh, nhân bản cho nhân dân Việt Nam để các thế hệ tương lai của chúng ta trở nên người tốt, biết yêu thương và xây dựng đất nước trường tồn.

Categories
Quan Điểm Chính Trị

Sự Thật Về Các Anh Hùng Trẻ Tuổi: Nguyễn Văn Cừ, Vừ A Dính, và Lê Văn Tám(bài viết 2)

Ở bài viết 1, tôi đã kể về các hùng trẻ như Võ Thị Sáu, Kim Đồng, và Nguyễn Văn Trỗi. Sự thật về cả ba người này là họ đều bị Cộng Sản xúi đi khủng bố, giết hại nhiều người, thậm chí làm bia đỡ đạn cho tụi nó. Trong bài viết này, tôi xin viết tiếp về 2 người nữa và cũng có thể là bài viết cuối. Nếu như tôi tìm thêm nhiều bằng chứng về sự thật của các “anh hùng” khác thì sẽ viết tiếp bài nữa

  1. Nguyễn Văn Cừ

Nguyễn Văn Cừ hay còn gọi là Tổng Bí Thư Nguyễn Văn Cừ. Ông từng bị thực dân Pháp bắt và bị đày ra côn đảo. Sau đó ông ta bị thực dân Pháp bắt 1 lần nữa và bị kết án tử hình. Hưởng dương 26 tuổi.

Nguyễn Văn Cừ

Nghe có vẻ anh hùng đó, nhưng sự thật đằng sau là gì?

Một dấu chỉ cho thấy Nguyễn Văn Cừ đã chết mất xác cùng với Tổng Bí thư Hà Huy Tập năm 1941, Tổng Bí thư Trần Phú cũng vậy và nhiều kỳ cựu khác. Khi mọi người nghe từ “chết mất xác” thì sẽ nghĩ tới việc bị thủ tiêu phải không? Đúng là như vậy. Nguyễn Văn Cừ đã bị Cộng Sản thủ tiêu chứ không phải là bị thực dân Pháp bắn. “Nếu Pháp xử bắn sẽ có mộ đàng hoàng chứ không ném xác đi như vậy! Tù thường còn vậy, huống chi tù Chính trị, nhất là lại giữ vài trò Tổng Bí Thư?”

Ông ta nghe lời cộng sản và phục vụ cho đảng thì đường nhiên nhận kết quả không mấy tốt đẹp. Điển hình năm 2020 cụ Lê Đình Kình bị Cộng Sản giết chết cho dù ông ta đã trung thành và chết cho đảng kia mà. Không chỉ có mình ông Cừ, mà còn cả gia đình ông Cừ cũng bị thủ tiêu. Chẳng khác gì gia đình của Kim Đồng cả.

2. Vừ A Dính

Vừ A Dính sinh ra và lớn lên trong một gia đình người Mông có truyền thống yêu nước và cách mạng. Anh đã sớm “giác ngộ” và tham gia cách mạng Pháp. Năm 13 tuổi, anh xung phong đi làm lính canh gác để cảnh báo dân làng có “giặc Tây” tới. Khi bị bắt, anh bị thực dân Pháp tử hình với lý do lãng xẹt nhứt đó là “làm mất con heo”. Trước khi bị tử hình thì anh đã bị thực dân Pháp tra tấn và bỏ đói, nhưng Dính lại không sợ. Cộng Sản tuyên truyền rằng: “Sự gan dạ của Vừ A Dính đã làm run sợ nhiều tên lính ngụy.”

Không có mô tả.
Vừ A Dính

Vậy sự thật đằng sau là gì?

Cha mẹ của Vừ A Dình cũng như gia đình Kim Đồng và Nguyễn Văn Cừ cũng bị Cộng Sản thủ tiêu mất xác. Nên nhớ thực dân Pháp có chánh phủ. Họ giết thì vẫn có chỗ chôn đàng hoàng, đằng này lại không có mộ của gia đình anh. Còn lý do chết thực sự của Dính là bị thực dân Pháp tử hình. Đúng, nhưng không phải là do làm mất con heo, mà là do anh ta kêu 1 người trong làng là cái túi tài liệu anh ta giấu trong rừng. Thực dân Pháp nghe vậy mới biết là bị lừa sau khi tra khảo anh ta. Anh ta một mực nói không biết mỗi khi thực dân Pháp hỏi. Cho nên họ mới xả súng và giết chết anh Dính. Nói đúng ra anh ta chẳng phải là anh hùng gì. Anh ta có đánh bom, cầm súng, hay ám sát 1 tên lính nào chưa mà lại cho là “anh hùng”? Tào lao vậy.

3. Lê Văn Tám

Được biết Lê Văn Tám là người đã tự tẩm xăng đốt trở thành một cây đuốc sống lao thẳng vào chạy vào đốt kho xăng giặc Pháp ở Thị Nghè. Có nguồn khác thì cho rằng Lê Văn Tám tẩm xăng chạy vào kho đạn của giặc Pháp. Dù gì thì cũng có thể gây nổ cho nên cả 2 trường hợp này đều đúng. Sau đó anh ta được “nêu tấm gương sáng ngời của thiếu niên Việt Nam xả thân vì nước.”

hình ảnh tuyên truyên Lê Văn Tám trong sách giáo khoa và báo chí Việt Nam.

Sự thật đằng sau là gì?

Thực chất anh ta không phải là 1 anh hùng gì cả. Anh ta chỉ bị dựng chuyện lên để tuyên truyền. Theo báo RFA, Giáo sư sử học Phan Huy Lê nói rằng câu chuyện Lê Văn Tám là một câu chuyện không có thật, được nhà cách mạng Trần Huy Liệu dựng lên để làm công việc tuyên truyền mà thôi. Chứng tỏ anh ta là 1 người bị dựng chuyện. Nghĩ xem, một người bình thường như Tám thì khi bị đốt vậy làm cách nào mà có thể chạy một cách ngon lành vào trong kho đạn hoặc xăng của giặc Pháp vậy? Vô lý hết sức.

Lê Văn Tám không có thật

Kết luận. Như ở bài viết trước, cộng sản Việt Nam đã lợi dụng các “anh hùng” này để làm vật thế thân cho chúng nó. Nghe lời cộng sản thì chỉ có chết mà thôi. Cho nên các giới trẻ, những thành phần bưng bô đảng, và dư luận viên hãy thức tỉnh đi! Các bậc phụ huynh nào không ưa với chế độ cộng sản và cũng là công dân của Việt Nam Cộng Hòa thì phải có trách nhiệm dạy cho con em biết về sự thật. Không thể để chúng ca ngợi mấy anh hùng dỏm này được. Rồi sau này coi chừng chúng cũng sẽ bị chung số phận với những người được kể trong 2 bài viết thôi!

0. Những anh hùng trẻ tuổi, https://nvhtn.org.vn/nhung-anh-hung-tre-tuoi/

  1. TIỂU SỬ ANH HÙNG VỪ A DÍNH, https://quyvuadinh.vn/hocbong/page/introduction/pageid/7/id/13
  2. Về cây đuốc sống Lê Văn Tám, TRẦN TRỌNG TÂN, https://www.sggp.org.vn/ve-cay-duoc-song-le-van-tam-200784.html
  3. Lê Văn Tám và những huyền thoại cách mạng, , Kính Hòa RFA, https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/le-van-tam-mythic-narratives-08012018124756.html
  4. Bài 3. Cả nhà bị thủ tiêu “treo xác lên cây” chỉ sót người anh do “hôm ấy vào núi nên không bị bắt”!, https://suthatdangcsvn.wordpress.com/2015/05/22/bai-3-ca-nha-bi-thu-tieu-treo-xac-len-cay-chi-sot-nguoi-anh-do-hom-ay-vao-nui-nen-khong-bi-bat/
Categories
Cảnh Báo Tuyên Truyền Giải Ảo Lịch Sử Quan Điểm Chính Trị

HỒ CHÍ MINH 30 năm cào tuyết gọi khoai.

Mỗi lần nhắc đến Hồ Chí Minh thì người ta thường nói như vầy: “Năm 1911 người thanh niên Nguyễn Tất Thành ra đi tìm đường cứu nước trên con tàu của Pháp… Ở châu Âu NTT tham gia mitting, đại hội, …. ở Nga… Ở TQ…30 năm sau Bác Hồ Chí Minh trở về nước thành lập ĐCS lãnh đạo nhân dân…” 

30 năm gần nửa đời người. Lúc ra đi là chàng trai Nguyễn Tất Thành, lúc trở về đã thành Bác Hồ Chí Minh. Trong 30 năm sống nơi đất khách đó chàng trai Nguyễn Tất Thành đã làm nghề gì để ăn? Họ lại nói: “Thời gian ở châu Âu Bác Hồ làm nghề cào tuyết và phụ bếp nhà hàng.” 

Ba chữ “nghề cào tuyết” nói thì dễ làm rồi mới biết. Nếu ai đã từng vác xẻng vác cào ra xúc tuyết thì mới hiểu hết ba chữ “nghề cào tuyết”. Cào tuyết so với một số công việc trong nhà máy khác thì có vẻ nhẹ nhàng hơn nhưng ngặt một cái là mỗi lúc có tuyết là lúc trời lạnh thấu xương. Đứng giữa trời đông lạnh giá, một mình bơ vơ nơi xứ lạ, cào từng nhát, từng nhát tuyết để sinh tồn, giây phút đó người thanh niên Nguyễn Tất Thành đang nghĩ gì? 

Những nhà hàng lớn của bọn Âu Mỹ nhà bếp được chia ra rất rõ ràng: bếp trưởng, đầu bếp, phụ bếp, rửa chén… Bác làm nghề phụ bếp thì công việc chính hằng ngày là lặt rau, gọt khoai. Bọn Âu Mỹ này thường rất thích ăn khoai tây mà ngày xưa làm gì có máy gọt như bây giờ nên nhiều nhà hàng có riêng 1 người chỉ chuyên gọt khoai tây rau củ. NTT vì có chí lớn nên mới liều mạng đi ra nước ngoài, lúc ngồi trong xó bếp của bọn đế quốc gọt khoai, từng nhát, từng nhát, từng củ, từng củ trong lòng nghĩ gì? Cảm giác ra sao? Có lúc nào muốn nổi khùng đứng lên quăng con dao hay cây cào bỏ cuộc trở về nước? Chắc chắn là NTT có nghĩ nhưng đã kiềm chế được. Cảm giác này những người xa quê hương ai mà chẳng có một lần. 

 Vậy đó, người ta thường nói đến đoạn vinh quang mà không ai nhắc đến giai đoạn khó khăn tủi nhục. Có người thanh niên Nguyễn Tất Thành cào tuyết gọt khoai thì 30 năm sau mới có Bác Hồ về nước lãnh đạo cách mạng. Ngày xưa nói đến Bác Hồ là bạn Vy nghĩ đến cảnh Bác ở hội nghị quốc tế, đứng trước quảng trường Ba Đình đọc bản Tuyên Ngôn Độc Lập hay đi hành quân trong rừng Pác Bó. Giờ nói tới Hồ Chí Minh là bạn Vy lại nghĩ tới cảnh người thanh niên Nguyễn Tất Thành cào từng nhát tuyết, gọt từng củ khoai.  

Nguồn: Vy Nguyen

Categories
Cảnh Báo Tuyên Truyền Giải Ảo Lịch Sử

Võ Thị Sáu, Kim Đồng, Nguyễn Văn Trỗi Đều là Những Nhân Vật Được Kể Không Đúng Sự Thật(bài viết 1)

Chúng ta đều nghe về các anh hùng nhí hoặc trẻ tuổi. Chúng ta được nghe là họ anh hùng chống Pháp, chống Mỹ, đánh đuổi ngụy quân ngụy quyền này nọ, nhưng sự thật đằng sau là gì?

  1. Võ Thị Sáu

Võ Thị Sáu được biết là người đã ném lựu đạn vào “giặc Pháp” và được kể những chiến công như là “luồn sâu vào vùng địch tạm chiếm hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ liên lạc, nắm tình hình, cung cấp và báo cáo kịp thời cho tổ chức nhiều tin tức quan trọng.” Khi bị người Pháp bắt và bị xử tuyên án tử hình. Khi ra pháp trường, cô ta nói: “Không cần bịt mắt tôi. Hãy để cho đôi mắt tôi được nhìn đất nước thân yêu đến giây phút cuối cùng và tôi có đủ can đảm để nhìn thẳng vào họng súng của các người!” Những câu nói này khi người ta nghe là cảm thấy thán phục sự dũng cảm của cô Sáu phải không? Sự thật đằng sau không phải vậy. Cô ta là 1 người có vấn đề bị tâm thần, nói theo bình dân là cô ta bị khùng. Mọi người hãy nghĩ xem, một người tội phạm khét tiếng khi ra pháp trường còn phải sợ đến nỗi tè ra quần kia mà. Huống gì cái cô VTS ném lựu đạn giết nhiều người? Chị còn:

Vẫn ung dung mỉm cười
Ngắt một đoá hoa tươi
Chị cài lên mái tóc
Đầu ngẩng cao bất khuất

Quá tào lao. Chỉ có những người “người hoảng loạn tới mức bị điên mới ngắt hoa cài lên tóc thôi.” Chúng tỏ cô ta bị tâm thần rồi! Ai nói cô Sáu làm gì là cổ làm hết. Ngay cả việc ném lưu đạn cũng ném vào chợ Tết tại vùng đất đỏ giết hại rất nhiều người, đặc biệt là phụ nữ(theo Jenny Phuong). Như vậy là cô ta đã giết hại đồng bào mình rồi, giặc pháp không chết mà đồng bào mình chết là sao? Chuyện này hơi khác so với huyền thoại là “chị đã gây ra nhiều tổn thất và thương tích cho kẻ địch, dùng lựu đạn tiêu diệt hai tên lính của Pháp.”

Còn nữa, cô Võ Thị Sáu trước khi bị tử hình ở pháp trường còn hái hoa bắt bướm nữa chứ. Ý tôi nói là trong khi bị đem ra pháp trường còn hái hoa bắt bướm trong khi hai tay bị trói phía sau thì lấy gì để ngắt hoa. Thật là hài hước hết chỗ nói.

Võ Thị Sáu bị đem ra pháp trường, hai tay trói phía sau

Còn nữa. Tòa án Pháp không có ngu mà lại xử người tâm thần tử hình cả, nhưng chính Cộng Sản xúi cô ta nói câu này trước tòa:

1. “Yêu nước chống lại bọn thực dân xâm lược không phải tội”.

2. “Tao còn mấy thùng rác ở khám Chí Hòa, tụi bây vô mà tịch thu”.

3. “Tao chỉ biết đứng không biết quỳ”.

4. “Tôi không có tội, chỉ có kẻ sắp hành hình tôi đây mới có tội”.

5. “Tôi chỉ ân hận là chưa tiêu diệt hết bọn thực dân cướp nước và lũ tay sai bán nước”.

6. “Không cần bịt mắt tôi. Hãy để cho đôi mắt tôi được nhìn đất nước thân yêu đến giây phút cuối cùng và tôi có đủ can đảm để nhìn vào họng súng của các người”.

Võ Thị Sáu trước tòa. Vẻ mặt không bình thường.
Nhìn Võ Thị Sáu ngây thơ vô số tội

Đương nhiên tòa nghe được nên mới nghĩ cô ta là người tỉnh táo, đâu có bị tâm thần đâu. Cho nên mới xử tử hình cô ta trong khi cô ta là người bị tâm thần. Mọi người hãy xem cái clip dưới đây, là sẽ hiểu vì sao tòa án nghĩ cô ta còn tỉnh táo. Cộng sản nói gì là người tâm thần nghe nấy. Thậm chí thuộc làu kịch bản của chúng nó là đủ hiểu vì sao Võ Thị Sáu bị tử hình.

Người tâm thần thuộc làu kịch bản của Cộng Sản

2. Kim Đồng

Kim Đồng tên thật là Nông Văn Dèn. Được biết anh ta là đội trưởng Đội Nhi đồng Cứu quốc. Nghe tới đội này là sởn da gà rồi phải không? Ai lại đem con nít đang tuổi ăn, tuổi lớn, tuổi học ra chiến trường làm gì? Cộng sản đúng là điên rồ. Ở xứ tư bản con nít đều phải đi học hết, không có chuyện mà chúng nó đi ăn xin hay ra chiến trường cả. Kim Đồng lập chiến công là:

Mưu trí đánh lạc hướng, lừa địch tập trung lực lượng và hoả lực về phía mình. Đồng thời phát tín hiệu cho các đồng chí cán bộ rút lui an toàn.

Anh ta đúng là 1 người anh hùng trong mắt người dân đó, nhưng sự thật đằng sau là gì?

Sự thật là chính Hồ Chí Minh đã giết chết cả nhà Kim Đồng. Kim Đồng đúng là bị lính người Pháp bắn vì bảo vệ Hồ Chí Minh để “hoàn thành nhiệm vụ đưa Nguyễn Ái Quốc về Pác Bó.” Như vậy nghĩa là sao? DO chính Hồ Chí Minh đẩy anh ta vào con đường chết, đem đi thí mạng cho mạng già. Tại sao Cộng Sản lại đem 1 đứa bé 14 tuổi ra hi sinh cho lão ta trong khi người lớn không làm thay?

Còn về gia đình của anh ta thì họ cũng bị Hồ Chí Minh giết:

  1. Người cha, Nông Văn Ý, “chết không xác định được nguyên nhân chính xác.”. Ai nói lý do chết của ổng? Là cộng sản chứ ai.”Bố chết mất xác là dấu hiệu bị quỷ thủ tiêu!”
  2.  “Anh trai là Nông Văn Tằng (bí danh là Phục Quốc) sớm tham gia cách mạng, là đội viên giải phóng quân, chiến đấu và hy sinh ở Chợ Đồn (Bắc Kạn).” (Văn bản 2 – ảnh 2)

  3. “Em gái là Nông Thị Slấn (Slấn tiếng Tày, Nùng có nghĩa là tin tưởng), xinh đẹp, chăm chỉ. Một lần qua suối, không may trượt chân ngã, chết đuối.” (Văn bản 2 – ảnh 2)

            Nhận xét: Nguyên nhân chết và tuổi, ngày giờ chết là do bọn quỷ nói!

Kim Đồng chết vì hộ tống HCM về hang Pắc Pó
Bố Kim Đồng chết không rõ lý do

3. Nguyễn Văn Trỗi

Nguyễn Văn Trỗi là người trẻ 25 tuổi  gia nhập vào đội biệt động nội thành Sài Gòn. Được biết là vì căm thù một người lính Mỹ nên đã tự mình đi giết Mac Namara mà không bị xúi giục bởi 1 ai. Sau đó thì anh bị bắt và bị tử hình tại sân sau nhà lao Chí Hòa. Trước khi bị bắn, anh nói:

– Hãy để tôi được nhìn Tổ quốc tôi lần cuối.

Trước khi ngã gục, anh lấy hết sức bình sinh hô lớn:

– Đả đảo Nguyễn Khánh!

– Việt Nam muôn năm!

Hãy nhớ lấy lời tôi

Đả đảo đế quốc Mỹ

Đả đảo Nguyễn Khánh

Hồ Chí Minh muôn năm

Hồ Chí Minh muôn năm

Hồ Chí Minh muôn năm!

Anh hy sinh lúc 9 giờ 45 phút ngày 15-10-1964.

Để ghi nhớ công lao của Nguyễn Văn Trỗi , chính quyền thành phố đã đặt tên ông cho một cây cầu bắc qua sông Hàn.

Vậy sự thật đằng sau là gì? Nguyễn Văn Trỗi bị bắt và mỗi khi đưa vào sà lim, anh ta toàn té đái ra quần. “Cảnh Sát vào xà lim đến 5 lần 7 lượt, và cũng thay quần khác cho anh đến mấy bận, mãi cho đến khi anh không còn cứt đái để phọt ra quần nữa, thì cuối cùng mới đưa anh Trỗi ra pháp trường được.” Sợ chết đến độ không dám nói nên lời. Nhiều người tới phỏng vấn còn không mở miệng trả lời nổi thì huống gì nói mấy câu trên kèm theo khẩu hiệu “Hồ Chí Minh muôn năm” 3 lần? Nhưng suy cho cùng là gì? Do Việt Cộng xúi đi khủng bố miền Nam Việt Nam, xâm phạm lãnh thổ.

Có thể là hình ảnh về một hoặc nhiều người
Hình ảnh Trỗi run sợ trước khi bị tử hình
clip tử hình Nguyễn Văn Trỗi. Nhìn mặt anh ta sợ chứ có hùng hồn gì đâu
clip tuyên truyền vs clip thật

Sau khi đọc, thì các bạn thấy có sự tương đồng ở đâu không? Là do Việt Cộng nó xúi đó. Võ Thị Sáu thì bị xúi ném lưu đạn vào chợ Đất Đỏ, Kim Đồng thì bị Việt Cộng xúi đỡ đạn cho HCM, còn Nguyễn Văn Trỗi thì bị xúi đi đánh bom ở Quốc Gia Việt Nam Cộng Hòa. Đó, nghe lời Cộng Sản xúi thì có ngày chết thôi nhé. Hãy thức tỉnh đi! Đừng bao giờ nghe cộng sản nói mà hãy nhìn cộng sản làm! Nghe lời Cộng Sản xúi giục chỉ có chết mà thôi! Cho nên những bạn còn bưng bô cho đảng hãy thức tỉnh đi! Không thì kẻ chết chính là các bạn đó!

  1. Những anh hùng trẻ tuổi, https://nvhtn.org.vn/nhung-anh-hung-tre-tuoi/
  2. Võ Thị Sáu, nữ anh hùng huyền thoại vùng Đất Đỏ, https://www.hnmvn.vn/dat-nuoc-con-nguoi/vo-thi-sau-nu-anh-hung-huyen-thoai-vung-dat-do-
  3. Chấn động – Lật tẩy sự thật về huyền thoại Võ Thị Sáu anh hùm, Jenny Phuong, https://vuottuongluaweb.wordpress.com/2017/03/28/chan-dong-lat-tay-su-that-ve-huyen-thoai-vo-thi-sau-anh-hum/
  4. Người con gái anh hùng miền đất đỏ Võ Thị Sáu: ‘Tôi không có tội, chỉ có kẻ sắp hành hình tôi đây mới là có tội’, https://voh.com.vn/song-dep/cuoc-doi-va-su-nghiep-khang-chien-cua-vo-thi-sau-418348.html
  5. Kim Đồng là ai?,  Anh Hong, https://giaingo.info/kim-dong-la-ai/
  6. BÀI 2. LỘ CHUYỆN HỒ GIẾT CẢ NHÀ KIM ĐỒNG! https://suthatdangcsvn.wordpress.com/2015/05/22/bai-2-lo-chuyen-ho-giet-ca-nha-kim-dong-roi-phong-anh-hung-cho-thieu-nhi-ca-nuoc-noi-guong/
  7. SỰ THẬT VỀ ÁN OAN VÀ VỤ TỬ HÌNH CỦA CÔNG DÂN NGUYỄN VĂN TRỖI NGÀY 15 THÁNG 10 NĂM 1964, http://quangminhtu.blogspot.com/2013/10/nguoi-ha-noi-ao-ang-cong-san-sinh-ra-lu.html
  8. Kịch Bản Phim Anh Hùng Nguyễn văn Trỗi https://www.quyenduocbiet.com/a2896/anh-khung-nguyen-van-troi
Categories
Quan Điểm Chính Trị

Lãnh Tụ Hồ Chí Minh Mà Những Người VN Ủng Hộ Thực Chất là Không “Tiết Hạnh”

Cộng Sản Việt Nam nhồi sọ người dân rằng “Bác Hồ” không lấy vợ vì lo việc nước, như vậy cuộc “cách mạng sẽ có lợi nhiều hơn”. Ôi tôi nghe mà muốn mắc cười. Chính Hồ Quang nói “Bác cũng chỉ là con người bình thường” kia mà. Đã là người bình thường thì cũng có tâm sinh lý chứ. Hồ Quang đâu phải là thầy tu đâu mà không thể cưỡng lại với vấn đề sinh lý đó. Hồi nhỏ tôi nghe thầy cô giảng tôi tin, nhưng khi tiếp cận với Internet thì mới hoảng hồn. Ông ta chẳng phải độc thân hay là không tiếp xúc hoặc không có cảm tình với phụ nữ cả. Ông Hồ Quang thực chất là đã có vợ, không những 1 đời vợ mà nhiều đời vợ, và thậm chí có nhiều tình nhân nữa. Cái động trời hơn nữa là ông ta còn ngủ, hôn, động chạm các cô gái trẻ nữa. Tôi thấy quá ghê tởm. Cho nên trong bài viết này tôi xin đưa ra hết bằng chứng tố cáo tội ác của Hồ Quang có bao nhiêu vợ và hắn đối xử với phụ nữ và trẻ em tệ hại.

  1. Hồ Chí Minh có vợ

Người vợ đầu tiên của Hồ Quang là người nước nào? Người Pháp? Người Nga? Người Việt Nam? Thực chất là người Trung Quốc mọi người ạ. Ông ta là Hồ Quang, người Trung Quốc, thì đương nhiên người vợ đầu tiên là người Trung Quốc. Người đó tên là Tăng Tuyết Minh. Trong bài viết có tựa đề: “Sau khi ly thân, bà vẫn chưa lập gia đình, nhưng bà không biết rằng chồng mình muốn kết hôn với người khác.” Chứng tỏ là Hồ Chí Minh đã ly thần bà Tăng Tuyết Minh rồi qua Bắc Việt lãnh đạo Việt Minh mà không biết. Cho tới khi biết được chồng mình, Hồ Quang, đang ở Bắc Việt thì bà cũng bất lực không biết liên lạc với ông ta như thế nào. Tới khi về già và biết tin chồng mình đã chết rồi mới treo ảnh của ổng lên bàn thờ. Cho nên tôi viết ở bài viết trước Hồ Chí Minh là người Trung Quốc đâu có sai. Vợ Việt Nam không lấy tự nhien lấy vợ Trung Quốc, đã vậy còn bỏ vợ một cách thầm kín.

bà Tăng Tuyết Minh treo ảnh HCM

2. Hồ Chí Minh có nhiều vợ và nhân tình

Như đã nói ở trên, sau khi ly thân với bà Tăng Tuyết Minh, ông Hồ Chí Minh qua Bắc Việt lãnh đạo Việt Minh và sau này là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa. Trong thời gian đó, ông đã cặp rất nhiều nhân tình nào là người Việt Nam và người Tây, và lấy nhiều vợ. Trong đó có 1 người đã bị xử bắn sau khi quan hệ với ông ta. Thậm chí ông đã có con riêng với một số người rồi, mà chúng ta chỉ biết có một vài người được biết công khai thôi. Tuy chúng ta biết họ nhưng cộng sản vẫn một mực từ chối họ là con rơi của Hồ Chí Minh. Cho nên những người con đó cho đến nay phải kín tiếng để bảo toàn mạng sống của mình, chứ không là họ sẽ bị thủ tiêu. Điều đó cho thấy, sinh lý của Hồ Chí Minh cũng như bao đàn ông khác, đặc biệt ông không phải là thầy tu. Khi tiếp xúc với phụ nữ đương nhiên sẽ nảy sinh tình cảm và vượt rào đến nỗi có con với những người phụ nữ đó. Hiện tại chúng ta chỉ biết 2 người con của ông ta là Nông Đức Mạnh và Hồ Tất Trung thôi. Hiện tại họ sống chết ra sao thì mình không biết.

Không có mô tả.
Image
Không có mô tả.
Nguyễn Tất Trung, con trai của Hồ Chí Minh
Không có mô tả.
Tổng Bí Thư Nông đức Mạnh, con trai của HCM và Nông Thị Trưng

3. Hồ Chí Minh Là Một Kẻ Ấu Dâm

Đây là sự thật khiến cho tôi thấy kinh tởm. Không chỉ mình tôi đâu, mà còn nhiều người khác đã thấy được sự thật cũng có cảm giác như tôi, đặc biệt là chị em phụ nữ. Bạn hãy nhìn “lãnh tụ Hồ Chí Minh” đi. Chính ông ta là người bày đầu những tên cấp dưới và những người có chức quyền hôn hít các bé gái và bé trai và ăn nằm với các cô gái trẻ. Nếu không tin thì các bạn hãy đọc cuốn hồi ký của bà Huỳnh Thị Thanh Xuân: “Lần gặp bác hồ : tôi bị mất trinh” đi. Hồ Chí Minh cũng đã bị các báo chí nước ngoài lên án về hành vi hôn các bé gái rồi. Cho nên rất tội nghiệp các bé gái thời Hồ Chí Minh(nay là các bà) lắm. Đồng thời cũng tội nghiệp các bé gái thời nay bị lạm dụng tình dục bởi những kẻ có chức quyền, họ làm sai thì chỉ bị phạt có 200,000 VNĐ thôi! Không hề có công lý trừng phạt những kẻ này!

Không có mô tả.
Không có mô tả.
Báo Indo lên án HCM hôn bé gái
Không có mô tả.
HCM nhảy đầm cùng với cô gái Indo
Không có mô tả.
Hồ Chí Minh hôn NSND Trà Giang
Không có mô tả.
Cán Bộ học theo tư tưởng của Hồ Chí Minh là đây

Kết luận, Hồ Chí Minh không phải là người lãnh tụ lo việc nước mà không lấy vợ. Thực chất là ông ta có nhiều vợ và người tình lẻ, thậm chí là có con rơi con rớt với những người phụ nữ đó. Hãy tưởng tượng Hồ Chí Minh sống ở thời này và các bé gái tới gặp ông ta và bị sàm sỡ thì sẽ như thế nào? Cho nên mọi người phải tự tìm hiểu về sự thật của ông ta.

Tôi đã viết 3 bài về HCM chú tâm vào 3 việc chính: Đổi họ từ họ Nguyễn sang họ Hồ, Hồ Chí Minh là Hồ Quang, và Hồ Chí Minh không phải là người tiết hạnh. Ba sự thật này là đủ để chứng minh lãnh tụ Hồ Chí Minh không phải là “cha già dân tộc” hay là “vĩ nhân” gì hết. Còn nhiều sự thật về ông ta lắm mà tôi không muốn viết thêm nữa. Cho nên mọi người phải tự tìm hiểu về ông ta. Nhất là các bật phụ huynh phải cho con em của quý vị biết về bộ mặt dâm tà, xảo trá, và gian dối của ông ta. Chính ông ta là người bày đầu cho những người có chức có quyền sau này đó.

Bài viết tiếp theo trong tương lại, tôi sẽ viết đề tài khác nhưng nó cũng có liên quan tới Hồ Chí Minh.

  1. Gia đình của tôi là đại gia đình các dân tộc Việt Nam, Kim Yến: https://www.bqllang.gov.vn/tin-tuc/tin-tong-hop/2061-gia-dinh-c-a-toi-la-d-i-gia-dinh-cac-dan-t-c-vi-t-nam.html
  2. Zeng Xueming: Kết hôn với Hồ Chí Minh năm 21 tuổi. https://www.sohu.com/a/453424480_100181114
  3. Mặt thật Hồ Chí Minh, những mối tình chơi chạy. Nguyễn Y Vân, http://www.geocities.ws/xoathantuong/nyv_matthat.htm
  4. Tài Liệu mặt thật về Hồ Chí Minh, http://vnchdalat.blogspot.com/2012/09/lan-gap-bac-ho-toi-bi-mat-trinh.html
  5. Lần Gặp Bác tôi bị mất trinh, Huỳnh Thị Xuân Lan, https://hochiminh69.wordpress.com/2011/09/04/l%E1%BA%A7n-g%E1%BA%B7p-bac-h%E1%BB%93-toi-b%E1%BB%8B-m%E1%BA%A5t-trinh/
  6. Hồ Chí Minh có mấy vợ và bao nhiêu người tình lẻ ?, Trần Gia Phụng, https://baomai.blogspot.com/2015/05/ho-chi-minh-co-may-vo-va-bao-nhieu.html
  7. President Ho was told to stop kissing girls, https://hoiquanphidung.com/forum/c%C3%A1c-chuy%C3%AAn-m%E1%BB%A5c/v%C4%83n-ngh%E1%BB%87/linh-tinh/7361-president-ho-was-told-to-stop-kissing-girls
Categories
Cảnh Báo Tuyên Truyền Giải Ảo Lịch Sử Quan Điểm Chính Trị

Những Bằng Chứng Chứng Minh Hồ Chí Minh là Hồ Quang, Người Trung Quốc

Ở bài viết trước với tựa đề “Sự Thật Về “Hồ Chí Minh” Từ Họ Nguyễn Đến Họ Hồ”, tôi có đặt nghi vấn ở cuối bài Hồ Chí Minh là người Trung Quốc. Tôi cũng đã tìm hiểu và đã đặt ra kết luận rằng Hồ Chí Minh là người Trung Quốc dưới tên Hồ Quang. Người dân trong nước cứ nghĩ rằng “Bác Hồ” là người Việt Nam xứ Nghệ An. Nhất là các giới trẻ, đặc biệt là học sinh cứ nghĩ bức ảnh “Bác Hồ” được treo trên lớp là người Việt Nam. Trong bài viết này tôi xin đưa hết những bằng chứng mà tôi đã thu thập được và sẽ dẫn chứng hết các tài liệu mà tôi tham khảo. Tôi sẽ dán đường link dẫn chứng ở dưới bài viết.

Không có mô tả.
Ảnh Hồ Chí Minh treo trong lớp thực chất là người Trung Quốc chứ không phải là người Việt Nam!

Bằng chứng thứ nhất: Nếu Hồ Chí Minh là người Việt Nam. Tại sao trong cuộc phỏng vấn với người Nhật giọng của ông ta lại không giống như người Nghệ An? Tôi nghe mà thấy giống như đang lồng tiếng vậy? Giống như người miền Nam đang lồng tiếng cho Hồ Chí Minh đó. Ngoài việc đó, khi trả lời phỏng vấn tại sao ông ta lại cầm giấy như thể là không biết tiếng Việt. Chỉ có người trôi chảy tiếng Việt mới trả lời không cần cầm giấy. Bộ không phải Hồ Chí Minh biết 29 thứ tiếng sao? Một là trả lời bằng tiếng Nhật, còn không biết tiếng Nhật thì nhờ thông dịch viên dịch lại. Tự nhiên cầm giấy cứ như là không biết tiếng Việt cầm giấy lên đọc mà lại là giọng lớ như người mới học tiếng Việt vậy. Mọi người xem video dưới đây là thấy. Nghe xem có giống giọng Nghệ An không?

Video phỏng vấn với người Nhật Bản

Bằng chứng thứ 2: Nếu Hồ Chí Minh là người Việt Nam thì tại sao chữ việt tiếng Việt của ông ta lại xấu như gà bới? Trong khi chữ viết Hán của ông ta lại đẹp quá trời. Không thể nào người Việt Nam lại viết chữ xấu như bác sĩ được. Trong khi Hồ Chí Minh không phải là bác sĩ, ông ta chỉ là người lãnh đạo thôi! Chỉ có người Trung Quốc mới viết chữ Hán đẹp, chứ người Việt Nam chữ tiếng Việt đã không đẹp mà chữ Hán lại đẹp. Mọi người thấy vô lý không?

Không có mô tả.
Chữ Tiếng Việt xấu như gà bới
Không có mô tả.
Chữ Hán của HCM lại đẹp

Bằng chứng thứ 3: Nếu Hồ Chí Minh là người Việt Nam thì tại sao bài hát Kết Đoàn do ông ta sáng tác lại đạo nhạc từ bên Trung Quốc, Đoàn Kết Là Sức Mạnh? Một người Việt Nam thuần khiết không thể nào lại đi đạo nhạc rồi tuyên bố bài này là do mình sáng tác được! Người Việt thì phải tự sáng tác theo tinh thần Việt Nam chứ không phải là ăn cắp từ Trung Quốc!

Kết Đoàn bản tiếng Việt
Đoàn Kết Là Sức Mạnh bản Trung Quốc
Không có mô tả.
Hồ Chí Minh bắt nhịp nhạc bài Kết Đoàn

Bằng chứng thứ 4: Nếu Hồ Chí Minh là người Việt Nam thì tại sao lúc chết lại đòi nghe bài Trung Quốc mà không phải là Việt Nam? Chỉ có người Việt Nam mới nghe bài Việt Nam trước khi chết. Thế mà ông ta lại đòi nữ y tá hát cho nghe. Bất ngờ hơn là y tá này là người Trung Quốc.

Không có mô tả.
Hồ Chí Minh đòi y tá người Trung Quốc hát tiếng Trung

Bằng chứng thứ 5: Nếu Hồ Chí Minh là người Việt Nam tại sao lại có hồ sơ yếu lý lịch của Trung Quốc? Người Việt Nam phải có lý lịch của Việt Nam vậy tại sao lại ngược đời vậy? Thứ nhất ông ta từng là tướng và cũng là Thiếu Tá của quân giải phóng nhân dân Trung Hoa. Thứ hai, là gia phả của ông ta lại là người Trung Quốc chứ không phải là người Việt Nam! Mọi người thấy hình mà tôi đăng ở đây có thấy kì lạ không? Không những thế, tôi cũng xin đưa ra link tiếng anh từ Dan Tri Internationals cũng có đề cập Hồ Chí Minh chính là Tướng Hồ Quang. Bài báo tiếng anh này sẽ là bằng chứng không thể chối cãi vì báo nước ngoài là chân thực nhứt.

Không có mô tả.
Lý lịch của Hồ Chí Minh có nói rõ ông ta chính là Hồ Quang sinh năm 1901. Tốt Nghiệp ở Đại Học Lĩnh Nam
Không có mô tả.
Thiếu Tá Hồ Chí Minh – quân giải phóng nhân dân Trung Hoa
Không có mô tả.
Gia Phả Nội Ngoại của Hồ Chí Minh

Bằng chứng thứ 6: Nếu HCM là người VN. Tại sao nhà nước ko cho phép người nước ngoài xét nghiệm thi thể của ông ta? Nhiều người đã nghi ngờ Hồ Chí Minh là người Trung Quốc do Trung Cộng cài vào vì họ thấy chữ viết tiếng Việt của ông ta quá xấu cộng với nói tiếng Việt giọng lớ như tôi đã nói ở trên. Nếu không cho xét nghiệm thì càng nghi ngờ thêm. Người ta nói rằng “mình không làm sai thì mình không sợ”. Đảng không có gì phải giấu thì đâu cần phải sợ phải không mọi người? Ở báo RFA đã xóa bài viết một người đòi xét nghiệm thi thể của Hồ Chí Minh trong Lăng Ba Đình, nhưng còn một bài viết có ghi là đã xét nghiệm rồi. Đúng như vậy, kết quả “HCM chính là HTC đội lốt Nguyễn Ái Quốc  từ 1941 đến 1969.”(trích từ Nhiếp Vĩnh Trang).

Từ sáu bằng chứng tôi đã đưa cho mọi người, thì tôi xin kết luận Hồ Chí Minh là người Trung Quốc chứ không phải là người Việt Nam. Hồ Quang hay còn gọi là Hồ Tập Chương là tên đóng vai Nguyễn Ái Quốc đã chết trong tù Hong Kong vì bệnh lao phổi vào năm 1932. Người Việt chúng ta đã bị lừa bởi Cộng Sản Việt Nam! Tôi mong tất cả mọi người, đặc biệt là những người bưng bô cho Cộng Sản, phải thức tỉnh! Đừng tin vào những gì cộng sản nói mà hãy nhìn những gì cộng sản làm! – Cố Cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu. Nếu mọi người cứ thờ Hồ Chí Minh như vậy thì chẳng khác nào là đang thờ người ngoại bang cả! Người Việt Nam không thờ mà lại đi thờ người Trung Quốc là không thể chấp nhận được!

  1. Chữ Viết tiếng Việt của Hồ Chí Minh xấu như gà bới: https://tuyengiao.vn/ban-can-biet/de-cuong-tuyen-truyen-50-nam-thuc-hien-di-chuc-cua-chu-tich-ho-chi-minh-120645
  2. Chữ Viết Hán của HCM lại đẹp: https://bqllang.gov.vn/tin-tuc/tin-tong-hop/452-xuc-dong-xem-nhung-but-tich-cua-bac-ho-phan-2.html
  3. TÌNH SÂU NGHĨA NẶNG, Th.s Phạm Hoàng Điệp: http://ditichhochiminhphuchutich.gov.vn/tinh-sau-nghia-nang-455?fbclid=IwAR3lIH1ks12C0mLEv03DjYdSyDgXxrjLsZgQg2OGvj08llGsYZmqLLIsnf0
  4. Bác Hồ bắt nhịp bài ca kết đoàn, HOÀNG KIM ÐÁNG: https://nhandan.vn/di-san/bac-ho-bat-nhip-bai-ca-ket-doan-416459/
  5. Cục lưu trữ VN xác nhận: Hồ Chí Minh chính là thiếu tá Hồ Quang trong quân đội Trung Cộng: https://danlambaovn.blogspot.com/2015/03/cuc-luu-tru-vn-xac-nhan-ho-chi-minh-la.html
  6. Ho Chi Minh as Commander Hu Guang in China: http://dtinews.vn/en/news/024/6308/ho-chi-minh-as-commander-hu-guang-in-china.html?fbclid=IwAR0xYDzv67w70r9yAaVpFUVdWsZVT7FZ-EVXK-vlJHUL4LRdP9myMuLJ62M
  7. Hồ Chí Minh là ai?, Nhiếp Vĩnh Trang: https://www.rfa.org/vietnamese/news/ReadersOpinions/who-real-is-hchiminh-07202014072439.html

Categories
Cảnh Báo Tuyên Truyền Giải Ảo Lịch Sử Quan Điểm Chính Trị

Sự Thật Về “Hồ Chí Minh” Từ Họ Nguyễn Đến Họ Hồ

Từ trước đến giờ, rất nhiều người Việt Nam tin yêu vào đảng và “Bác”. Đúng theo chủ trương nhồi sọ và mị dân của đảng cộng sản, họ vẫn luôn tin rằng Hồ Chí Minh đã từng “ra đi tìm đường cứu nước”. Không chỉ có vậy, họ còn tin sái cổ rằng ông Hồ là người Việt Nam. Nhưng, mọi người có bao giờ tự hỏi: Tại sao “Bác Hồ” từ khi sinh ra là họ Nguyễn mà từ 1941 đến khi chết lại là họ Hồ hay không? Bằng bài viết này tôi xin nói sơ về “cuộc đời của Béc Hù” và hy vọng mọi người có thể tiếp tục tìm hiểu và có câu trả lời cho chính mình nhé. Xin lưu ý, đây là bài viết nghiên cứu nên sẽ có rất nhiều nguồn được kèm ở dưới bài viết.

Vào năm 1890, một người họ Nguyễn được sanh ra có tên đầy đủ là Nguyễn Sinh Cu, sau này là đổi thành Nguyễn Sinh Cung, con trai của Nguyễn Sinh Sắc và Hoàng Thị Oanh(trích từ báo đảng). Năm 10 tuổi ông ta được đổi tên thành Nguyễn Tất Thành. Năm 1911, ông Cu vào Sài Gòn, lên tàu Pháp để “tìm đường cứu nước” nhưng thực chất là “tìm đường cạo mủ cao su”(Huy Đức – Thần sấm sét). Lúc qua Pháp thì ông đã đổi tên thành Nguyễn Ái Quốc hay Nguyễn Ái Quấc (cũng là tên ăn cắp của nhóm An Nam Yêu Nước tại Toulouse) và sau đó được chánh phủ Pháp cấp cho thẻ căn cước. Trong thời gian ở Pháp, ông Cu phải chịu lạnh dưới thời tiết lạnh lẽo. Đến nỗi ông phải đốt gạch để sưởi ấm qua ngày. Trong thời gian ở Pháp, ông còn bán đồ gốm giả từ Trung Quốc và viết thư pháp bán cho người Pháp (Theo lời kể của Giáo sư Việt cộng Hoàng Chi Bảo). Đương nhiên, bán đồ giả ở Pháp là 1 việc làm phạm pháp và ông đã bị cảnh sát Pháp truy bắt và chạy thục mạng từ Pháp qua Anh, rồi từ Anh qua Hong Kong. Sau đó, ông ta bị bắt tại Hong Kong vì tội “làm nhiệm vụ gián điệp cho Đệ tam Cộng sản Quốc tế (CSQT) tức cho Liên Xô” (Trần Gia Phụng).

Không có mô tả.
Thẻ Căn Cước ở Pháp của Nguyễn Ái Quốc

Sau khi bị bắt tại Hong Kong vào năm 1931, lúc đó tên của ông đã được đổi thành Tống Văn Sơ. Hong Kong đã định trục xuất Tống Văn Sơ về Việt Nam, Hải Phòng, vì được vận động bởi chính quyền Pháp. Rốt cuộc, chưa kịp trục xuất ra khỏi Hong Kong thì vào năm 1932, Tống Văn Sơ đã chết trong trại tù Hong Kong vì bệnh lao phổi (Trần Gia Phụng).

Trong một tài liệu của Quốc Tế Cộng Sản thì có ghi chép rằng vào năm 1933 đã báo cáo về chuyện Nguyễn Ái Quốc(tức Tống Văn Sơ) đã chết ở Hong Kong rồi. Trong cuốn sách Informal Politics in Asia, chương 11, có đề cập trong tờ báo cộng sản Anh quốc đã cho biết Nguyễn Ái Quốc đã chết vào năm 1932 (Douglas Pike). Đây là những tài liệu xác thực nhứt mà chúng ta, những người yêu sự thực cần phải hiểu rõ. Còn những người bưng bô cho Cộng Sản, giới trẻ và các em học sinh cần phải chấp nhận sự thực này!

Không có mô tả.
DCVOnline:  Tài liệu của Quốc tế Cộng sản Đảng (ICP) họp ở Ban-Mai, Thái Lan vào tháng 4 1933, ghi Nguyễn Ái Quốc đã chết ở Hong Kong theo tài liệu của Pháp. Nguyễn Ái Quốc biệt tích và được được cho là đang làm việc bí mật cho tình báo của Anh để đổi lấy tự do. Nguồn: Pentagon-Papers-Part I.djvu/220, trang C-50
Tài liệu chứng tỏ Nguyễn Ái Quốc trong tù Hong Kong 1932 và được thay thế bởi một người Việt Nam khác với cái tên, Hồ Chí Minh.

Sau cái chết của Tống Văn Sơ, thì tới năm 1941, một người với danh xưng là Hồ Chí Minh bỗng dưng xuất hiện tại Cộng Sản Bắc Việt. Đó chính là người suýt chút nữa là đã chết vì bệnh tiêu chảy giai đoạn cuối “có thể là kết hợp của bệnh sốt rét, có thể là một số bệnh sốt xuất huyết, và tất nhiên là bệnh kiết lỵ.” (Parallel Naratives). Nếu như đội OSS Deer Team (tiền thân của CIA) của Mỹ không kịp cứu thì ông ta đã chết rồi.

Không có mô tả.
Hồ Chí Minh cùng với Võ Nguyên Giáp chụp với đội OSS Deer Team của Mỹ.

Năm 1945, “Hồ Chí Minh” chánh thức “giành lại độc lập cho Việt Nam”, thực chất là cướp chánh quyền “từ chính phủ Trần Trọng Kim” (Quốc Phương). Sau đó trở thành lãnh đạo của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, tức Cộng Sản Bắc Việt.

Câu hỏi đặt ra là làm cách nào từ một người họ Nguyễn biệt tăm biệt tích từ năm 1911 cho tới 1941 lại đổi từ họ Nguyễn sang họ Hồ, tức “Hồ Chí Minh”? Mọi người đọc không thấy lạ sao? Tôi tin đây là người Trung Quốc. Tôi cũng đã tìm hiểu kỹ và thu thập được nhiều bằng chứng cho thấy Hồ Chí Minh là người Trung Quốc chứ không phải là người Việt Nam. Tôi sẽ viết bài chứng minh chi tiết hơn ở bài sau.

Không thể nào một người Trung Quốc lại lãnh đạo người Việt Nam như vậy. Đã vậy thời này những người bưng bô cho Cộng Sản và học sinh lại ca tụng và thờ một kẻ ngoại bang! Đây là âm mưu gì?

Nguồn:

  1. Thời niên thiếu của Chủ tịch Hồ Chí Minh (1890-1911): http://phurieng.binhphuoc.gov.vn/index.php?language=vi&nv=news&op=chu-tich-ho-chi-minh/thoi-nien-thieu-cua-chu-tich-ho-chi-minh-1890-1911-3340.html

2. Livestream của Sean, Huy Đức, Rachel: https://www.youtube.com/watch?v=_Y_ShD3HNXw

3. Hoàng Chí bảo kể chuyện Hồ Chí Minh: https://www.youtube.com/watch?v=Xt-Y0BLd9qs

4. Hồ sơ Nguyễn Ái Quốc ở tù Hong Kong, Trần Gia Phụng: https://www.danchimviet.info/ho-so-nguyen-ai-quoc-bi-tu-o-hong-kong/11/2018/12199/

5. Informal Politics in Asia, Chương 11, tác giả Douglas Pike: https://books.google.com/books?id=ula89M66vnYC&pg=PA275&lpg=PA275&dq=nguyen+ai+quoc+death+in+hong+kong+1932+french+newspaper&source=bl&ots=LDt02paJEK&sig=ACfU3U1empeSwjpVUvjJpGGntxawcMVLig&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjis46_os3zAhWmdt8KHZ-ADs8Q6AF6BAgdEAM#v=onepage&q=nguyen%20ai%20quoc%20death%20in%20hong%20kong%201932%20french%20newspaper&f=false

6. Việt Nam: OSS và Hồ Chí Minh, 1945, Parallel Narratives: https://parallelnarratives.com/vietnam-vignette-the-oss-and-ho-chi-minh-1945/

7. Năm 1945: Cướp chính quyền và thay quyền dân, Quốc Phương: https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-45370162

Categories
Quan Điểm Chính Trị

Đừng Nên Chú Tâm Quá Nhiều Về Bà Tuyền Nổ(Nguyễn Phương Hằng)

Dạo này Drama giữa Tịnh Thất Bồng Lai và Nguyễn Phương Hằng, tên thật là Nguyễn Thị Thanh Tuyền, đang rầm rộ. Không chỉ có Drama giữa 2 người này đâu, mà còn liên quan rất nhiều người trong đó có các nhà truyền thông chống cộng.

Mọi người nên biết rằng bà Nguyễn Phương Hằng lên livestream tạo nên Drama là để đánh lạc hướng dư luận. Người đứng đằng sau tạo nên các vụ Drama giữa Tuyền Nổ và những người khác không ai khác chính là Ban Tuyên Giáo.

Mục đích của Ban Tuyên Giáo là lợi dụng bà Tuyền Nổ để đánh lạc hướng dư luận. Mọi người có để ý từ khi chúng ta chú tâm vào bà Tuyền thì quên mất bổn phận của chúng ta là gì không? Có khi chúng ta quên mất về tình hình chánh trị nữa. Giống như mọi người giờ không quan tâm về chánh trị nữa mà chuyển hướng qua bà Tuyền lên livestream chửi người ta. Thêm vào đó, chúng ta quên đi luôn tình hình dịch bệnh và tình hình tiêm vắc sỉn cho trẻ nhỏ nữa. Hệ quả không quan tâm chánh trị là không nhỏ đâu mọi người ạ. Lúc đó chính mọi người là nạn nhân của Cộng Sản khi không quan tâm về chánh trị mà chỉ quan tâm vào mấy thứ nhảm nhí.

Việc của bà Phương Hằng và những người trong cuộc là chuyện cá nhân. Để họ tự giải quyết, đừng quan tâm tới họ làm gì. Nếu các bạn là 1 trong những người mà bà ta nhắc thì cứ kệ, trừ khi quá đáng quá mới lên tiếng. Còn nếu không có gì quá đáng thì cứ kệ bà ta. Hãy quan tâm vào chánh trị nhiều hơn và cùng nhau đấu tranh cho tự do. Lúc đó bà Tuyền Nổ sẽ phải im tiếng và trốn qua nước cộng sản mà ở.

Không có mô tả.
Drama giữa TTBL và Tuyền Nổ
Không có mô tả.
Drama giữa Trương Quốc Huy nói riêng và các nhà truyền thông nói chung và Tuyền Nổ
Không có mô tả.
Drama giữa Hằng và các Nghệ Sĩ