Category: Cảnh Báo Tuyên Truyền

Tánh Chánh Danh là gì?

Tánh chánh danh nghĩa là tánh “có nội dung, có chất lượng đúng với tên gọi”⁽¹⁾. Ví dụ như là Vương Quốc Việt Nam, Cộng Hòa Việt Nam, Hợp Chủng Quốc Đại Nam, v.v… Mà để có tánh chánh danh này thì phải bắt nguồn từ các vị lập quốc. Ví dụ : Ở Hoa Kỳ thì gồm có 55 vị cha lập quốc đã soạn ra Hiến Pháp và đặt tên cho thể chế là Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ bởi vì Hoa Kỳ là Quốc Gia có rất nhiều sắc tộc di cư đến sinh sống.

Tánh Chánh Danh của Việt Nam là gì?

Theo như định nghĩa ở trên thì một thể chế muốn có được tánh chánh danh thì phải có được tính truyền-tiếp, kế-thừa hợp-pháp từ chính người lập ra thể chế đó.

Việt Nam ta đã có một vị cha lập quốc đó chính là Nguyễn Phước Ánh, tức Cao Tổ Gia Long. Ông là người có công thống nhất 3 miền Bắc, Trung, Nam thành một Quốc Gia và cũng là người đã đặt tên cho đất nước này là “Việt Nam.” Kể từ đó tánh chánh danh này được truyền tiếp qua 13 đời vua cho đến Vua Bảo Đại.

Vậy làm cách nào để kế thừa tánh chánh danh đó?

Tùy theo thể chế của Quốc Gia đó sẽ quyết định quyền kế thừa tánh chánh danh:

1. Từ thời Cao Tổ Gia Long, thể chế của VN thời điểm đó là Quân Chủ Chuyên Chế. Tức là người đứng đầu đất nước là Vua, và người kế ngôi là các Vương Tử sau này. Các Vương Tử kế ngôi đó sẽ kế thừa tánh chánh danh của các đời trước. Trong trường hợp bất đắc dĩ, nếu không có hậu duệ của các đời vua trước thì theo luật Tể Tướng sẽ là người lên ngôi trị vì.
2. Còn theo thể chế Cộng Hòa hoặc Quân Chủ Lập Hiến thì sẽ là do người dân bầu lên dựa trên trưng cầu dân ý để làm Tổng Thống hoặc Thủ Tướng. Với điều kiện là phải kế thừa người lập quốc. Trong trường hợp bất đắc dĩ nếu Tổng Thống(TT) mất thì Phó TT sẽ lên thay. Còn nếu Phó TT mất thì Chủ Tịch Thượng Viện hoặc Hạ Viện sẽ lên làm Tổng Thống và tổ chức cuộc bầu cử mới (tùy theo Hiến Pháp của Quốc Gia đó).
3. Nếu như có một tổ chức hay cá nhơn nào đó cướp chánh quyền mà không phải do dân bầu hoặc không phải là hậu duệ của Hoàng Gia Chuyên Chế thì sẽ không bao giờ kế thừa được tánh chánh danh.

Từ xưa đến nay nhiều ý kiến từ phía bên kia chiến tuyến, tức những thành phần theo Cộng Sản, cho rằng Vua Bảo Đại đã thoái vị dưới sự yêu cầu của Việt Minh. Tới ngày 29 tháng 8, ông Bảo Đại trao ấn kiếm từ thời Vua Gia Long cho Việt Minh và kế thừa tánh chánh danh của Quốc Gia VN dưới thời Bảo Đại. Cho đến nay Cộng Sản luôn tuyên truyền rằng “Bác Hồ là người có công giúp cho VN được độc lập. Bác đã độc Tuyên Ngôn Độc Lập ngày 2 tháng 9 cho thấy VN ta đánh dấu sự kiện chấm dứt chế độ quân chủ phong kiến và từ nay sẽ có một chính quyền khác do nhân dân làm chủ.”

Nếu như quý vị tìm hiểu về lịch sử thì sẽ thấy mọi lời tuyên truyền của Ban Tuyên Giáo đều sai sự thật. Ngày cách mạng tháng 8 và ngày Quốc Khánh của VN cũng đều sai sự thật. Ngày cách mạng tháng 8 thực chất là ngày Việt Minh cướp chánh quyền của Trần Trọng Kim. Còn ngày Quốc Khánh 2 tháng 9 là giả tạo. Quý vị có thể đọc hai bài của tôi đã viết:

Như tôi nêu ở trên là cướp chánh quyền thì đâu có nghĩa người ta sẽ kế thừa tánh chánh danh của người đứng đầu. Ví dụ nhà quý vị bị cướp chiếm lấy căn nhà và ở luôn trong căn nhà đó thì đâu có nghĩa bọn cướp được kế thừa chủ quyền căn nhà đó. Giấy tờ nhà của quý vị còn đó. Chừng nào tên của quý vị còn in trên giấy thì chú quyền căn nhà vẫn thuộc về quý vị. Trừ khi quý vị và lũ cướp đó thỏa hiệp và đi sang tên cho tụi nó thì chúng mới có quyền thừa kế.

Cho nên Ban Tuyên Giáo nói Bảo Đại trao ấn kiếm cho Việt Minh trước khi thoái vị và kế thừa tánh chánh danh của Quốc Gia VN là hết sức vô lý. Có hai điểm vô lý của Việt Cộng sau đây:

1. Việt Cộng tuyên truyền rằng: Vua Bảo Đại thoái vị vào ngày 30 tháng 8, năm 1945 sau 1 ngày trao ấn kiếm cho Việt Minh.
2. Sau khi nhận ấn kiếm thì Việt Minh đã “tuyên bố xóa bỏ chính thể quân chủ từ ngày xưa để lại và chấm dứt ngôi vua cuối cùng của triều Nguyễn.”

Hai điểm trên quý vị có thấy mâu thuẫn với hai bài viết của tôi không? Sự thật là gì?

1. Vua Bảo Đại đã tuyên bố Việt Nam độc lập vào ngày 11 tháng 3, năm 1945. Ông cũng đã tuyên bố thoái vị ngày 25 tháng 8 và đồng thời chấm dứt chế độ quân chủ và xây dựng thể chế tự do dựa trên trưng cầu dân ý.
2. Lúc này Bảo Đại không còn là Vua nữa thì dù cho ông có trao ấn kiếm đó thì cũng không có giá trị gì cả. Người trao ấn kiếm đó phải là một vị vua còn tại chức thì mới hợp lệ.

Quý vị thấy những điểm trên của Việt Cộng có thấy sự dối trá của chúng chưa? Mà cho dù Quốc Trưởng Bảo Đại có trao ấn kiếm đi chăng nữa để Việt Minh có được tánh chánh danh thì họ phải thừa hành ý chí của ông. Nguyện vọng của Quốc Trưởng Bảo Đại là làm sao để dân được tự do và tự quyết định tương lai của mình. Vậy mà Việt Minh hay Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa(VNDCCH) không hề thực hiện theo nguyện vọng của Quốc Trưởng Bảo Đại. Nếu như Việt Minh không kế thừa ý chí của Quốc Trưởng Bảo Đại thì dù cho có được trao ấn kiếm thì cũng không có giá trị về thừa kế tánh chánh danh.

Sau khi VN chia đôi vào năm 1954 thì chỉ có Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) mới kế thừa tánh chánh danh của Quốc Gia VN. Lý do là vì VNCH có tổ chức cuộc trưng cầu dân ý và bầu ông Ngô Đình Diệm lên làm Tổng Thống. Đồng thời ông cũng từng là Thủ Tướng do Quốc Trưởng Bảo Đại tin tưởng và chỉ định. Tức là VNCH kế thừa ý chí của Quốc Trưởng Bảo Đại có tổ chức cuộc trưng cầu dân ý, tức là để cho quốc dân tự quyết định vận mạng tương lai Quốc Gia. Trong khi VNDCCH thì không bao giờ tổ chức cuộc trưng cầu dân ý thì đồng nghĩa họ đâu hề kế thừa tánh chánh danh của Quốc Gia VN từ thời Quốc Trưởng Bảo Đại.

Quý vị có thể xem video này để tham khảo thêm:

Kết luận, chỉ có VNCH mới kế thừa tánh chánh danh vì đã thực hiện theo nguyện vọng của Quốc Trưởng Bảo Đại là mang lại tự do dân chủ cho dân Việt. Còn VNDCCH không bao giờ kế thừa vì vào thời điểm trao ấn kiếm Bảo Đại không còn là vua nữa và đồng thời chúng không bao giờ tổ chức bầu cử dựa trên trưng cầu dân ý.

Cho nên quý vị phải hiểu rõ Việt Nam bây giờ, tức CHXHCNVN, là một Quốc Gia bất hợp pháp. Chỉ có Việt Nam Cộng Hòa mới là Quốc Gia hợp pháp, hợp hiến, và có chánh danh. Hiện tại chúng ta đang có Chánh Phủ Pháp Định VNCH tiếp tục công quyền của Đệ Nhị VNCH. Chúng ta chỉ tin tưởng vào Chánh Phủ Pháp Định và Chánh Phủ Đệ Tam VNCH sau này mà thôi. Chánh Phủ Pháp Định đang làm việc cật lực để giúp cho miền Nam có cuộc Tổng Tuyển Cử. Cho nên quý vị phải tỉnh thức và tỉnh táo để nhận thức được rẳng: Chỉ có Chánh Phủ Pháp Định VNCH mới là đồng minh của quý vị. Đồng thời Quốc Gia VNCH mới là Quốc Gia của quý vị chứ không phải là nước VN hiện tại đang bị lũ chóp bu cộng sản VN thời nay cai trị.

Nhân đây, xin mời quý vị theo dõi trang web mới của chúng tôi để hiểu hơn về Chánh phủ pháp định VNCH. Rất nhiều thắc mắc của quý vị sẽ được giải đáp ở đây. Xin đừng ngần ngại liên lạc nếu quý vị có câu hỏi liên quan nào đến chúng tôi: https://www.tuoitrequocgia.org

Nguồn:

1. Định Nghĩa Chánh Danh: http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/Ch%C3%ADnh_danh
2. Vua Bảo Đại thoái vị, trao ấn, kiếm như thế nào?https://zingnews.vn/vua-bao-dai-thoai-vi-trao-an-kiem-nhu-the-nao-post821582.html
3. Hồi Ký Vua Bảo Đại: Cách Mạng Việt Minh trang 186 trích đoạn Tuyên Bố Thoái Vị https://drive.google.com/file/d/1rRk_pQVlfLC2pYTtYP2Dlq4M09aO-VE4/view?usp=sharing

Ngày Quốc Khánh của Việt Nam là ngày 2 tháng 9 phải không? Không. Ngày 2 tháng 9 không phải là ngày Quốc Khánh của Việt Nam. Lý do vì sao tôi nói vậy thì tôi sẽ giải thích ở trong bài viết này.

Như chúng ta đã từng học trong mái trường Xã Hội Chủ Nghĩa, Cộng Sản Việt Nam đã viết trong sách giáo khoa rằng ngày 2 tháng 9 là ngày Quốc Khánh của Việt Nam. Hồ Chí Minh đã đọc tuyên cáo độc lập cũng vào ngày đó và “tuyên bố trước toàn thế giới về sự ra đời của một nhà nước mới: Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (nay là nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam).”

Thực chất là không phải như vậy. Như bài viết trước tôi có đề cập là ngày Cách Mạng Tháng 8 thực chất là ngày cướp chánh quyền của Thủ Tướng Trần Trọng Kim. Lúc đó Quốc Gia Việt Nam đã được độc lập và chấm dứt thể chế Quân Chủ, chuyển sang một thể chế tự do, dân chủ, và trưng cầu dân ý. Trần Trọng Kim là Thủ Tướng của Quốc Gia Việt Nam do Vua Bảo Đại chỉ định. Tuy nhiên, Nội Các của Trần Trọng Kim bị Việt Minh cướp sau 4 tháng tồn tại vì lúc đó còn hạn chế về quân đội. Quý vị có thể đọc thêm ở bài viết này:

https://hauduenamviet.blog/2022/08/26/ngay-cach-mang-thang-8-thuc-chat-la-ngay-viet-minh-cuop-chanh-quyen-tran-trong-kim/

Cho nên đã là cướp thì đương nhiên chánh phủ này đã bất hợp pháp rồi. Dù cho Hồ Chí Minh có lên đọc bản Tuyên Ngôn Độc Lập vào ngày 2 tháng 9, tức ngày Quốc Khánh, thì cũng không có giá trị về mặt pháp lý, tức là không có chánh danh. Không những thế, bản tuyên ngôn độc lập mà Hồ Chí Minh soạn và đọc thực ra là đi ăn cắp từ bản Tuyên ngôn độc lập Hoa Kỳ như:

“Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”

Cho dù có trích đoạn này mà không có sự cho phép của Hoa Kỳ thì cũng là ăn cắp từ nước khác. Suy ra nó cũng không hề có giá trị và không hợp pháp.

Ngày Quốc Khánh của Quốc Gia Việt Nam chính là ngày 11 tháng 3, hai ngày sau khi Nhật đảo chính thực dân Pháp ở Đông Dương và chánh thức thỏa thuận việc trao trả độc lập cho Việt Nam, Vua Bảo Đại đã công bố bản Tuyên bố độc lập trước sự chứng kiến của đại sứ Nhật Bản Yokoyama Masayuki đồng thời thành lập Chính phủ Đế quốc Việt Nam, do thủ tướng Trần Trọng Kim đứng đầu (xem hình bên dưới). Ông đã ký đạo dụ “Tuyên cáo Việt Nam độc lập”, tuyên bố hủy bỏ Hòa ước Patenôtre ký với Pháp năm 1884 cùng các hiệp ước nhận bảo hộ và từ bỏ chủ quyền khác, khôi phục nền độc lập của đất nước, thống nhất Bắc Kỳ, Trung Kỳ và Nam Kỳ” (BBC Tiếng Việt).

Sau năm 1954, nước Việt Nam bị chia đôi thành hai quốc gia, hai thể chế riêng biệt chiếu theo Hiệp Định Geneve 1954. Ngày Quốc Khánh ở miền Bắc, nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa(VNDCCH), thì được cho là vào ngày 2 tháng 9 từ khi cướp chánh quyền Trần Trọng Kim, và không được bất cứ chính quyền nào trên thế giới công nhận ở thời điểm đó.

Còn ở miền Nam thì theo thể chế Cộng hòa gọi là Việt Nam Cộng Hòa. Thời Đệ Nhứt VNCH, dưới thời Tổng Thống Ngô Đình Diệm, “ngày 26/10/1956, – ngày Quốc Hội Lập Hiến chính thức ban hành Hiến Pháp được xem là Ngày Quốc Khánh Việt Nam Cộng Hòa (VNCH)” (Phan Anh Tuấn; dòng 1). Quốc Gia VNCH là Quốc Gia kế thừa tánh chánh danh của Quốc Gia VN dưới thời Quốc Trưởng Bảo Đại nên rõ ràng “Ngày 26/10/1956 khai sinh Quốc Gia Việt Nam Cộng Hòa là Ngày Quốc Khánh rất hợp lý hợp tình và… hợp pháp! (Phan Anh Tuấn; dòng 23).

Đến năm 1967, một bản Hiến pháp mới được thông qua và thi hành, dẫn đến sự ra đời của nền Đệ nhị cộng hòa (1967-75). Đệ Nhị Cộng hòa Việt Nam (1967-1975) là chánh thể dân sự của Việt Nam Cộng hòa thành lập trên cơ sở của bản Hiến pháp tháng 4 năm 1967 và cuộc bầu cử tháng 9 năm 1967. Ngày 1 tháng 11 năm 1967 được xem là ngày chính thức thành lập nền Đệ Nhị Cộng hòa. Cũng như thời Đệ Nhứt Cộng Hòa, ngày Quốc Khánh Đệ Nhị Cộng Hòa cũng rất hợp tình, hợp lý, và hợp pháp vì đây là Quốc Gia kế thừa tánh chánh danh của Quốc Gia VN dưới thời Quốc Trưởng Bảo Đại. Tất nhiên, chúng ta coi ngày Quốc Khánh chánh thức của Quốc Gia VN là ngày 1 tháng 11 năm, 1967.

Sau cuộc cưỡng chiếm miền Nam 1975, ngày 2 tháng 9 được ép buộc là “ngày Quốc Khánh” cho đất nước Việt Nam. Như tôi đã viết ở trên, ngày 2 tháng 9 được cho là ngày Quốc Khánh của Việt Nam là hoàn toàn không có giá trị. Sau khi Việt Minh cướp chánh quyền Trần Trọng Kim thì mặc nhiên đã là bất hợp pháp rồi. Sau năm 1954, miền Bắc Việt Nam, tức Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cũng là một quốc gia bất hợp pháp. Lý do là miền Bắc không hề kế thừa tánh chánh danh của Quốc Gia VN dưới thời Quốc Trưởng Bảo Đại cũng như không hề có một cuộc trưng cầu dân ý. Quốc Gia VNCH thời Đệ Nhứt và Đệ Nhị thì có trưng cầu dân ý, tức là có cuộc Tổng Tuyển Cử Tự Do. Chỉ có VNCH mang tánh kế thừa của Quốc Gia VN vì ý chí của Quốc Trưởng Bảo Đại là mang lại một đất nước có tự do và dân chủ. Quốc gia Việt Nam là nước có chánh danh, nên quý vị muốn nói là ngày 11 tháng 3, ngày 26 tháng 10, hoặc ngày 1 tháng 11 là ngày Quốc Khánh gì cũng hợp lý, để tránh việc sa đà vào những cuộc tranh cãi không đáng có, chỉ làm lợi và câu giờ cho cộng sản. Vì Quốc Gia đó đều hợp pháp và có chánh danh.

Mời quý độc giả xem video sau để biết thêm chi tiết và tham khảo những bài học lịch sử cần rút ra để sắp tới không mắc bẫy và không mắc phải những sai lầm không nên có:

Quý vị có thể đọc bài viết mới của tôi giải thích vì sao VNDCCH không hề kế thừa tánh chánh danh cho dù được Quốc Trưởng Bảo Đại trao ấn kiếm, hòng vạch mặt tập đoàn CSVN dối trá vẫn luôn tuyên truyền rằng VNDCCH kế thừa Quốc Gia VN dưới thời Quốc Trưởng Bảo Đại.

Bài viết: https://hauduenamviet.blog/2022/10/21/viet-nam-dan-chu-cong-hoa-khong-ke-thua-tanh-chanh-danh-cua-quoc-gia-vn-duoi-thoi-bao-dai/

1. NGÀY QUỐC KHÁNH 2/9: GIÁ TRỊ LỊCH SỬ, Ý NGHĨA THỜI ĐẠI CỦA BẢN TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP: http://kkt.kontum.gov.vn/ngay-quoc-khanh-29-gia-tri-lich-su-y-nghia-thoi-dai-cua-ban-tuyen-ngon-doc-lap.p-1611.html
2. Ngày độc lập nào cho Việt Nam?https://www.bbc.com/vietnamese/forum/2014/09/140901_ngay_doc_lap_nao_le_cong_dinh
3. Ngày Quốc Khánh Việt Nam Cộng Hòa là … ngày nào? https://hon-viet.co.uk/PhanAnhTuan_NgayQuocKhanhVietNamCongHoaLaNgayNao.htm
4. QUỐC KHÁNH ĐỆ NHỊ CỘNG HÒA NGÀY 1 THÁNG 11 NĂM 1967: https://chienhuuvnch.com/2018/01/17/quoc-khanh-1-thang-11-nam-1967/

Chúng ta được học trong mái trường Xã Hội Chủ Nghĩa là Cách mạng tháng 8, năm 1945 là ngày thắng lợi trong việc “đấu tranh giải phóng dân tộc ở các nước bị chủ nghĩa đế quốc thực dân áp bức, thống trị. Nhân dân Việt Nam từ thân phận nô lệ trở thành người dân một nước độc lập, làm chủ vận mệnh của mình” (Ban Tuyên Giáo Trung Ương; Đoạn 9).

HOÀN TOÀN SAI SỰ THẬT! Ngày Cách Mạng Tháng 8 thực chất là ngày mà Việt Minh đã cướp chánh quyền của Thủ Tướng Trần Trọng Kim.

Ngày 11 tháng 3 năm 1945 là ngày Hoàng Đế Bảo Đại đọc Bản Tuyên Ngôn Độc Lập. Đây cũng là ngày mà Quốc Gia Việt Nam được độc lập và cũng là Ngày Quốc Khánh của Quốc Gia Việt Nam. Sau khi đọc Tuyên Ngôn Độc Lập, Hoàng Đế Bảo Đại đã thoái vị và chánh thức chuyển sang từ chế độ Quân Chủ trở thành một Quốc Gia có chủ quyền, độc lập, tự do và có trưng cầu dân ý.

Đồng thời, Thủ Tướng chánh phủ Đế Quốc Việt Nam lúc bấy giờ là ông Trần Trọng Kim, được Vua Bảo Đại chỉ định, đã thành lập Nội Các Chánh Phủ. Nội Các được thành lập ở Huế vào ngày 17 tháng 4 năm 1945. “Đây là một dạng chính phủ nghị viện đầu tiên tại Việt Nam và Trần Trọng Kim trở thành Thủ tướng đầu tiên của Việt Nam. Tham gia Nội các của ông đều là các nhà trí thức luật sư, bác sĩ, kỹ sư (một giáo sư, hai kỹ sư, bốn bác sĩ, bốn luật sư)” (Ngọc Anh; dòng 10). Nội Các của Trần Trọng Kim chỉ tồn tại được vỏn vẹn 4 tháng(17/4 – 25/8) mà thôi.

Vì sao Chánh Phủ Trần Trọng Kim chỉ tồn tại vỏn vẹn 4 tháng?

Chánh Phủ Trần Trọng Kim lúc được thành lập rất có nhiều hạn chế “gồm cả việc không có Quốc hội, không có quân đội và không được nước nào công nhận ngoài Đế quốc Nhật Bản.” Cho nên lúc đó, Việt Minh đã lợi dụng thời cơ đó để cướp chánh quyền của Trần Trọng Kim. Chúng ngang nhiên thay lá cờ máu và treo lên trước toàn dân vào ngày 21 tháng 8, năm 1945.

Trong lúc Việt Minh cướp chánh quyền, không một ai ngăn cản cả. Người dân lúc đó tưởng là Việt Minh là chánh phủ tiếp theo. Ngay cả Quốc Trưởng Bảo Đại cũng “không cho binh lính mai phục bắn vào nhóm thanh niên theo Việt Minh trèo lên kỳ đài ở Huế hạ cờ vàng và kéo cờ đỏ sao vàng lên cột ngày 21/08″(BBC Tiếng Việt). Vua Bảo Đại có quyền làm điều đó, nhưng ông không muốn phải giết người đồng bào của mình. Ngay cả Thủ Tướng Trần Trọng Kim và “Khâm sai Đại thần Phan Kế Toại đã không cho Bảo an binh bắn vào đoàn biểu tình và cũng không yêu cầu quân Nhật can thiệp”(BBC Tiếng Việt). Nói cách khác, ông không muốn mượn tay người nước ngoài để giết người Việt.

Đó chính là lần cướp chánh quyền lần thứ nhứt trước khi cướp chánh quyền lần thứ hai là ngày 30 tháng 4 năm 1975.

Mời quý vị nghe ký giả Huỳnh Quốc Huy trình bày thêm ở video sau đây:

Kết luận, ngày cách mạng tháng 8 mà Cộng Sản Việt Nam tuyên truyền là đã chiến thắng trong việc giành tự do và độc lập cho dân Việt là hoàn toàn dối trá. Thực chất đây là một cuộc cướp chánh quyền. Việt Nam đã được độc lập trước khi Việt Minh vào cướp chánh quyền Trần Trọng Kim. Việt Nam đã độc lập trước đó rồi thì cái việc Việt Minh đã giành độc lập là hoàn toàn không có giá trị. Chúng tôi đã độc lập mà các anh ngang nhiên lá cờ và tuyên bố Việt Nam đã độc lập là các anh đang cướp chánh quyền rồi! Không ai mượn các anh để mà “giải phóng dân tộc” cả.

Đây là sự thật lịch sử của cái gọi là Cách Mạng Tháng Tám. Xin các phụ huynh nào có con em đi học hãy cho chúng đọc bài viết về sự thật lịch sử. Lịch sử mà chúng học trong trường hoàn toàn là dối trá, không có cái nào là sự thật hoàn chỉnh cả. Đặc biệt là các bạn trẻ, các bạn có đầu óc, có tư duy và có khả năng tự tìm hiểu trên Internet. Lịch sử là đa chiều chứ không phải là một chiều. Khi bạn học lịch sử thì các bạn phải tự tìm hiểu ở nhà như là đọc thêm sách hoặc là những nguồn tài liệu ở Intenet mà bạn không thể tìm thấy ở sách giáo khoa hay sách báo của cộng sản phê duyệt. Điều này giúp cho các bạn có tư duy phản biện và nhìn nhận đúng sai. Nếu các bạn không có kỹ năng này thì các bạn cũng sẽ bị biến thành những con bò đỏ bị nhồi sọ mà thôi. Hãy đọc bài viết này để tham khảo thêm lời tôi nói:

Nguồn:

1. Cách mạng Tháng Tám năm 1945 – sự kiện vĩ đại trong lịch sử dân tộc Việt Nam: http://huyenuy.namtramy.quangnam.gov.vn/Default.aspx?tabid=1292&Group=219&NID=4395&cach-mang-thang-tam-nam-1945–su-kien-vi-dai-trong-lich-su-dan-toc-viet-nam
2. Sự thành lập chính phủ Trần Trọng Kim, 1945: https://baotanglichsu.vn/vi/Articles/3097/19449/su-thanh-lap-chinh-phu-tran-trong-kim-1945.html
3. Nội các Trần Trọng Kim: 5 thành tựu trong 4 tháng: https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-40433411

Mỗi lần nhắc đến Hồ Chí Minh thì người ta thường nói như vầy: “Năm 1911 người thanh niên Nguyễn Tất Thành ra đi tìm đường cứu nước trên con tàu của Pháp… Ở châu Âu NTT tham gia mitting, đại hội, …. ở Nga… Ở TQ…30 năm sau Bác Hồ Chí Minh trở về nước thành lập ĐCS lãnh đạo nhân dân…” 

30 năm gần nửa đời người. Lúc ra đi là chàng trai Nguyễn Tất Thành, lúc trở về đã thành Bác Hồ Chí Minh. Trong 30 năm sống nơi đất khách đó chàng trai Nguyễn Tất Thành đã làm nghề gì để ăn? Họ lại nói: “Thời gian ở châu Âu Bác Hồ làm nghề cào tuyết và phụ bếp nhà hàng.” 

Ba chữ “nghề cào tuyết” nói thì dễ làm rồi mới biết. Nếu ai đã từng vác xẻng vác cào ra xúc tuyết thì mới hiểu hết ba chữ “nghề cào tuyết”. Cào tuyết so với một số công việc trong nhà máy khác thì có vẻ nhẹ nhàng hơn nhưng ngặt một cái là mỗi lúc có tuyết là lúc trời lạnh thấu xương. Đứng giữa trời đông lạnh giá, một mình bơ vơ nơi xứ lạ, cào từng nhát, từng nhát tuyết để sinh tồn, giây phút đó người thanh niên Nguyễn Tất Thành đang nghĩ gì? 

Những nhà hàng lớn của bọn Âu Mỹ nhà bếp được chia ra rất rõ ràng: bếp trưởng, đầu bếp, phụ bếp, rửa chén… Bác làm nghề phụ bếp thì công việc chính hằng ngày là lặt rau, gọt khoai. Bọn Âu Mỹ này thường rất thích ăn khoai tây mà ngày xưa làm gì có máy gọt như bây giờ nên nhiều nhà hàng có riêng 1 người chỉ chuyên gọt khoai tây rau củ. NTT vì có chí lớn nên mới liều mạng đi ra nước ngoài, lúc ngồi trong xó bếp của bọn đế quốc gọt khoai, từng nhát, từng nhát, từng củ, từng củ trong lòng nghĩ gì? Cảm giác ra sao? Có lúc nào muốn nổi khùng đứng lên quăng con dao hay cây cào bỏ cuộc trở về nước? Chắc chắn là NTT có nghĩ nhưng đã kiềm chế được. Cảm giác này những người xa quê hương ai mà chẳng có một lần. 

 Vậy đó, người ta thường nói đến đoạn vinh quang mà không ai nhắc đến giai đoạn khó khăn tủi nhục. Có người thanh niên Nguyễn Tất Thành cào tuyết gọt khoai thì 30 năm sau mới có Bác Hồ về nước lãnh đạo cách mạng. Ngày xưa nói đến Bác Hồ là bạn Vy nghĩ đến cảnh Bác ở hội nghị quốc tế, đứng trước quảng trường Ba Đình đọc bản Tuyên Ngôn Độc Lập hay đi hành quân trong rừng Pác Bó. Giờ nói tới Hồ Chí Minh là bạn Vy lại nghĩ tới cảnh người thanh niên Nguyễn Tất Thành cào từng nhát tuyết, gọt từng củ khoai.  

Nguồn: Vy Nguyen

Từ trước đến giờ, rất nhiều người Việt Nam tin yêu vào đảng và “Bác”. Đúng theo chủ trương nhồi sọ và mị dân của đảng cộng sản, họ vẫn luôn tin rằng Hồ Chí Minh đã từng “ra đi tìm đường cứu nước”. Không chỉ có vậy, họ còn tin sái cổ rằng ông Hồ là người Việt Nam. Nhưng, mọi người có bao giờ tự hỏi: Tại sao “Bác Hồ” từ khi sinh ra là họ Nguyễn mà từ 1941 đến khi chết lại là họ Hồ hay không? Bằng bài viết này tôi xin nói sơ về “cuộc đời của Béc Hù” và hy vọng mọi người có thể tiếp tục tìm hiểu và có câu trả lời cho chính mình nhé. Xin lưu ý, đây là bài viết nghiên cứu nên sẽ có rất nhiều nguồn được kèm ở dưới bài viết.

Vào năm 1890, một người họ Nguyễn được sanh ra có tên đầy đủ là Nguyễn Sinh Cu, sau này là đổi thành Nguyễn Sinh Cung, con trai của Nguyễn Sinh Sắc và Hoàng Thị Oanh(trích từ báo đảng). Năm 10 tuổi ông ta được đổi tên thành Nguyễn Tất Thành. Năm 1911, ông Cu vào Sài Gòn, lên tàu Pháp để “tìm đường cứu nước” nhưng thực chất là “tìm đường cạo mủ cao su”(Huy Đức – Thần sấm sét). Lúc qua Pháp thì ông đã đổi tên thành Nguyễn Ái Quốc hay Nguyễn Ái Quấc (cũng là tên ăn cắp của nhóm An Nam Yêu Nước tại Toulouse) và sau đó được chánh phủ Pháp cấp cho thẻ căn cước. Trong thời gian ở Pháp, ông Cu phải chịu lạnh dưới thời tiết lạnh lẽo. Đến nỗi ông phải đốt gạch để sưởi ấm qua ngày. Trong thời gian ở Pháp, ông còn bán đồ gốm giả từ Trung Quốc và viết thư pháp bán cho người Pháp (Theo lời kể của Giáo sư Việt cộng Hoàng Chi Bảo). Đương nhiên, bán đồ giả ở Pháp là 1 việc làm phạm pháp và ông đã bị cảnh sát Pháp truy bắt và chạy thục mạng từ Pháp qua Anh, rồi từ Anh qua Hong Kong. Sau đó, ông ta bị bắt tại Hong Kong vì tội “làm nhiệm vụ gián điệp cho Đệ tam Cộng sản Quốc tế (CSQT) tức cho Liên Xô” (Trần Gia Phụng).

Sau khi bị bắt tại Hong Kong vào năm 1931, lúc đó tên của ông đã được đổi thành Tống Văn Sơ. Hong Kong đã định trục xuất Tống Văn Sơ về Việt Nam, Hải Phòng, vì được vận động bởi chính quyền Pháp. Rốt cuộc, chưa kịp trục xuất ra khỏi Hong Kong thì vào năm 1932, Tống Văn Sơ đã chết trong trại tù Hong Kong vì bệnh lao phổi (Trần Gia Phụng).

Trong một tài liệu của Quốc Tế Cộng Sản thì có ghi chép rằng vào năm 1933 đã báo cáo về chuyện Nguyễn Ái Quốc(tức Tống Văn Sơ) đã chết ở Hong Kong rồi. Trong cuốn sách Informal Politics in Asia, chương 11, có đề cập trong tờ báo cộng sản Anh quốc đã cho biết Nguyễn Ái Quốc đã chết vào năm 1932 (Douglas Pike). Đây là những tài liệu xác thực nhứt mà chúng ta, những người yêu sự thực cần phải hiểu rõ. Còn những người bưng bô cho Cộng Sản, giới trẻ và các em học sinh cần phải chấp nhận sự thực này!

Sau cái chết của Tống Văn Sơ, thì tới năm 1941, một người với danh xưng là Hồ Chí Minh bỗng dưng xuất hiện tại Cộng Sản Bắc Việt. Đó chính là người suýt chút nữa là đã chết vì bệnh tiêu chảy giai đoạn cuối “có thể là kết hợp của bệnh sốt rét, có thể là một số bệnh sốt xuất huyết, và tất nhiên là bệnh kiết lỵ.” (Parallel Naratives). Nếu như đội OSS Deer Team (tiền thân của CIA) của Mỹ không kịp cứu thì ông ta đã chết rồi.

Năm 1945, “Hồ Chí Minh” chánh thức “giành lại độc lập cho Việt Nam”, thực chất là cướp chánh quyền “từ chính phủ Trần Trọng Kim” (Quốc Phương). Sau đó trở thành lãnh đạo của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, tức Cộng Sản Bắc Việt.

Câu hỏi đặt ra là làm cách nào từ một người họ Nguyễn biệt tăm biệt tích từ năm 1911 cho tới 1941 lại đổi từ họ Nguyễn sang họ Hồ, tức “Hồ Chí Minh”? Mọi người đọc không thấy lạ sao? Tôi tin đây là người Trung Quốc. Tôi cũng đã tìm hiểu kỹ và thu thập được nhiều bằng chứng cho thấy Hồ Chí Minh là người Trung Quốc chứ không phải là người Việt Nam. Tôi sẽ viết bài chứng minh chi tiết hơn ở bài sau.

Không thể nào một người Trung Quốc lại lãnh đạo người Việt Nam như vậy. Đã vậy thời này những người bưng bô cho Cộng Sản và học sinh lại ca tụng và thờ một kẻ ngoại bang! Đây là âm mưu gì?

Nguồn:

1. Thời niên thiếu của Chủ tịch Hồ Chí Minh (1890-1911): http://phurieng.binhphuoc.gov.vn/index.php?language=vi&nv=news&op=chu-tich-ho-chi-minh/thoi-nien-thieu-cua-chu-tich-ho-chi-minh-1890-1911-3340.html

2. Livestream của Sean, Huy Đức, Rachel: https://www.youtube.com/watch?v=_Y_ShD3HNXw

3. Hoàng Chí bảo kể chuyện Hồ Chí Minh: https://www.youtube.com/watch?v=Xt-Y0BLd9qs

4. Hồ sơ Nguyễn Ái Quốc ở tù Hong Kong, Trần Gia Phụng: https://www.danchimviet.info/ho-so-nguyen-ai-quoc-bi-tu-o-hong-kong/11/2018/12199/

5. Informal Politics in Asia, Chương 11, tác giả Douglas Pike: https://books.google.com/books?id=ula89M66vnYC&pg=PA275&lpg=PA275&dq=nguyen+ai+quoc+death+in+hong+kong+1932+french+newspaper&source=bl&ots=LDt02paJEK&sig=ACfU3U1empeSwjpVUvjJpGGntxawcMVLig&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjis46_os3zAhWmdt8KHZ-ADs8Q6AF6BAgdEAM#v=onepage&q=nguyen%20ai%20quoc%20death%20in%20hong%20kong%201932%20french%20newspaper&f=false

6. Việt Nam: OSS và Hồ Chí Minh, 1945, Parallel Narratives: https://parallelnarratives.com/vietnam-vignette-the-oss-and-ho-chi-minh-1945/

7. Năm 1945: Cướp chính quyền và thay quyền dân, Quốc Phương: https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-45370162

Tất cả chúng ta đều bị bắt buộc đi tiêm vắc sỉn để có thể ra ngoài đi làm. Cái đó tôi không nói. Tuy nhiên, tại sao chúng ta phải phí đi sức khỏe để có được đi làm bên ngoài? Không những đi làm bên ngoài mà còn để được quyền lợi nữa. Câu hỏi tôi muốn đặt ra là: Bạn đã bị phạt tiền vì tội ra ngoài đi làm mà không tiêm vắc sỉn chưa??? Nếu bạn chưa thử ra ngoài mà tự nhiên đi tiêm vắc sỉn làm gì?

Các bạn nên nhớ đây là trò mị dân, lừa gạt của đám truyên thông cánh tả và của cộng sản. Tuy nhiên, ở quốc gia dưới chế độ Cộng Sản thì là 50, 50. Nên tôi không dám chắc là có bị phạt không vì công an luôn chực sẵn ở ngoài đường. Còn nếu không bắt được thì thôi. Đi tiêm làm gì? Chừng nào bị bắt phạt đi rồi hẵng tiêm nhá. Tiêm miễn phí chứ có phải là tốn tiền đâu. Còn không thì ở nhà vậy thôi.

Mọi người phải biểu tình, đấu tranh đi chứ! Mọi người đâu cần phải biểu tình bằng cách ra ngoài đường đâu. Nên nhớ rằng nếu tất cả người dân đều ở nhà mà không ra ngoài làm thì kinh tế Việt Nam sẽ bị giảm xuống đáng kể. Lúc đó nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam sẽ phải quỳ dưới chân các bạn mà năn nỉ đi làm.

Giống như ở bên Hoa Kỳ đây. Mọi người có nghe tin về người Mỹ, Úc, Pháp, và Ý ra đường biểu tình chống Vắc Sỉn chưa? Họ biết là họ bị ép phải tiêm để đi làm, đi học, có quyền lợi nên họ phải ra đường biểu tình phản đối đó! Họ biểu tình vì họ đã biết được sự thật của vắc sỉn rồi! Là vì trong vắc sỉn có chứa độc tố nhôm trong đó!

Đó. Tôi cũng không hiểu cũng có nhiều người lại muốn đi tiêm vắc sỉn vì sợ là không được đi học, không được đi làm này nọ. Tào lao. Nó lừa các bạn đi tiêm ngừa để nó được tiền chứ có gì lạ đâu. Như ở bài viết trước tôi đã nói là nếu các bạn không tin những gì tôi cảnh báo các bạn thì cứ đi tiêm đi. Các bạn bị bại liệt, chết, hay vô sinh thì ráng mà chịu.

Ở Mỹ thì đi tiêm để có được hộ chiếu vắc sỉn. Còn ở Việt Nam thì đi để có thẻ xanh vắc sỉn??

Ủa tại sao phải đi tiêm để có mấy quyền lợi đó làm cái gì trời? Như tôi đã hỏi ở trên đầu bài. Các bạn có bị phạt vì tội ra ngoài đường mà chưa tiêm chưa?? Cùng lắm là bị phạt tiền hoặc bắt đi cách li thôi. Mà nên nhớ được bị bệnh con vịt 19 này là diễm phúc lắm. Hãy vui mừng lên vì các bạn sẽ được miễn dịch khỏi con dịch vật này. Hãy tin vào Thiên Chúa sẽ quan phòng và che chở bạn. Nếu các bạn xuống tinh thần thì các bạn sẽ chết. Còn nếu như các bạn tiêm vắc sỉn thì lại càng chết nữa vì sẽ không còn cứu chữa được đâu. Một là chết vì con vịt 19, hai là chết vì vắc sỉn, 3 là nếu không chết thì bị bại liệt thôi. Tôi hỏi các bạn, sức khỏe quan trọng hơn hay là quyền lợi quan trọng hơn? Hãy suy gẫm câu hỏi của tôi và cân nhắc cho kĩ trước khi quyết định!

Link bài viết trước

https://hauduenamviet.blog/2021/10/07/canh-bao-tuyen-truyen-vac-sin-lam-chung-ta-bi-benh-co-vit-nhe-hon/