Categories
Quan Điểm Chính Trị

Câu chuyện: Chuyến đi thăm Việt Nam của tôi đã khẳng định lòng căm thù của tôi đối với chủ nghĩa cộng sản

Đây là lời kể của Nhà báo Dennis Prager bày tỏ cảm xúc của ông sau khi thăm Việt Nam

Mười năm trước, tôi đã viết một chuyên mục phản ánh về những cảm xúc của tôi khi đến thăm Việt Nam. Với sự coi thường, thậm chí đùa cợt với chủ nghĩa cộng sản (hoặc với cách gọi mỹ miều là chủ nghĩa xã hội) trong giới trẻ Hoa Kỳ thì rất đáng phải xem xét lại.

Thật khó mà kiểm soát cảm xúc của tôi — cụ thể là sự tức giận—trong chuyến thăm Việt Nam của tôi. Tôi càng ngưỡng mộ những người Việt Nam — về trí thông minh, tình yêu cuộc sống, phẩm giá, và sự chăm chỉ — thì tôi càng cảm thấy phẫn nộ hơn đối với những gì mà cộng sản đã mang đến cho họ (và tất nhiên, kể cả người Mỹ chúng tôi) rất nhiều đau khổ trong nửa cuối của thế kỷ 20.

Đáng tiếc thay là những tên cộng sản vẫn còn cai trị đất nước. Tuy nhiên, Việt Nam đã chấp nhận con đường duy nhất đó là tồn tại để thoát khỏi đói nghèo, chứ chưa nói đến tạo nên sự thịnh vượng: chủ nghĩa tư bản và thị trường tự do. Như vậy thì chính xác 2 triệu người Việt Nam đã chết trong chiến tranh Việt Nam vì điều gì?

Tôi muốn đặt câu hỏi đó với một số nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam. “Thưa đồng chí, đồng chí đã từ bỏ mọi thứ mà Đảng Cộng sản của mình đại diện cho: tài sản công, nông nghiệp tập thể hóa, kế hoạch hóa tập trung, và chủ nghĩa quân phiệt, cùng những thứ khác. Vậy thì hãy nhìn lại một cách chính xác coi Hồ Chí Minh kính yêu và đảng của các người đã hy sinh hàng triệu đồng bào Việt Nam của mình vì điều gì? ”

Thật ra không có câu trả lời nào thỏa đáng. Chỉ có sự dối trá và sự thật, và sự thật đó chẳng tốt lành gì.

Lời dối trá là phản ứng của những tên cộng sản Việt Nam, được lặp đi lặp lại bởi cánh tả phi cộng sản trên thế giới, được giảng dạy (cho đến ngày nay) trong hầu hết mọi trường đại học phương Tây, và được lan truyền trên hầu hết mọi phương tiện thông tin trên địa cầu: Cộng sản Việt Nam, tức là chế độ Cộng Sản Bắc Việt và Việt Cộng ở miền Nam Việt Nam (MTGPMNVN), chỉ đơn thuần là đấu tranh giành độc lập dân tộc chống lại chủ nghĩa đế quốc, tức là sự kiểm soát của nước ngoài đối với quốc gia của họ.

Đầu tiên, họ chiến đấu với người Nhật, sau đó là người Pháp, và sau đó là người Mỹ. Thế hệ của Mỹ thời “Bùng Nổ Trẻ Sơ Sinh” sẽ nhớ cái thứ được kể đi kể lại rằng Hồ Chí Minh là George Washington của Việt Nam, rằng ông ta yêu Hiến pháp Hoa Kỳ mà theo đó, ông ta đã tự nắn đúc thành cái của mình, và ông không muốn gì hơn là nền độc lập của Việt Nam.

Đây chính là sự thật: Mọi nhà độc tài cộng sản đều là một tên côn đồ cuồng bạo, sùng bái cá tính, đói quyền lực và khát máu.

Hồ Chí Minh cũng không khác gì. Ông ta đã thủ tiêu đối lập và chỉ có Thượng Đế mới biết ông ta đã sát hại và tra tấn bao nhiêu người Việt Nam vô tội (chôn sống nông dân là một phương pháp được ưa chuộng), để hù dọa hàng triệu nông dân để chiến đấu cho ông ta — vâng đúng vậy, chính là cho ông ta và Đảng Cộng sản Việt Nam đẫm máu của ông ta, được hậu thuẫn bởi kẻ sát nhân khét tiếng nhất mọi thời đại, Mao Trạch Đông .

Nhưng những kẻ đần độn đạo đức giả ở Mỹ đã hô vang “Ho, Ho, Ho Chi Minh” trong các cuộc tập họp phản chiến và miêu tả Mỹ là kẻ sát nhân thực sự của người Việt Nam— “Này, này, LBJ: Hôm nay ông đã giết bao nhiêu trẻ em vậy hả?”

Cộng sản Việt Nam không đánh Mỹ để giành độc lập cho Việt Nam. Mỹ không bao giờ quan tâm đến việc kiểm soát người dân Việt Nam, và có một sự song hành hoàn hảo để chứng minh điều này: Chiến tranh Triều Tiên.

Mỹ có đánh cộng sản Triều Tiên để kiểm soát Triều Tiên không? Hay 37.000 người Mỹ đã chết ở Đại Hàn để người Hàn được tự do? Ai đã (và vẫn còn) làmột con người tự do hơn – một người Hàn sống dưới sự cai trị của cộng sản Triều Tiên ở Bắc Hàn hay một người Hàn sống ở khu vực đó của Đại Hàn nơi Mỹ đã đánh bại cộng sản Triều Tiên?

Và ai là một con người tự do hơn ở Việt Nam – những người sống ở miền Nam Việt Nam không cộng sản (nhưng độc tài) hay những người sống dưới chế độ cộng sản của Hồ, Hồ, Hồ Chí Minh ở miền Bắc Việt Nam?

Mỹ đã chiến đấu để giải phóng các nước chứ không phải để thống trị họ. Chính Đảng Cộng sản Việt Nam (và Trung Quốc), chứ không phải Mỹ, đã quan tâm đến việc kiểm soát người dân Việt Nam.

Nhưng lời dối trá đó lại được lan truyền rộng rãi và hiệu quả đến nỗi hầu hết thế giới — ngoại trừ những người ủng hộ nỗ lực chiến tranh của Hoa Kỳ ở Việt Nam, những thuyền nhân Việt Nam và những người Việt Nam khao khát tự do — tin rằng Hoa Kỳ đang chiến đấu vì tiền bạc, vonfram và “đế quốc Mỹ” hư cấu, trong khi những người cộng sản Việt Nam đang chiến đấu cho tự do Việt Nam.

Tôi đến “Bảo tàng Chứng tích Chiến tranh Việt Nam”, ảnh triển lãm ba tầng thời chống Mỹ của Đảng Cộng sản. Không có gì làm tôi ngạc nhiên cả—không phải việc thiếu sự thật về cộng sản Bắc Việt hay Việt Cộng; không có lời nào về những mối đe dọa lan rộng đối với cuộc sống của bất kỳ ai không chiến đấu cho cộng sản; không có lời nào về những người liều mình trốn thoát bằng thuyền, liều mạng mà chết đuối, bị cá mập ăn thịt, bị hải tặc tra tấn hay hãm hiếp tập thể hơn là sống dưới tay những người cộng sản đã “giải phóng” miền Nam Việt Nam.

Cũng không có gì đáng ngạc nhiên là có rất ít sự khác biệt giữa lịch sử Chiến tranh Việt Nam do Đảng Cộng sản Việt Nam kể và những gì mà bất kỳ sinh viên đại học nào sẽ được kể ở bất kỳ trường đại học nào bởi bất kỳ giáo sư nào ở Mỹ, Châu Âu, Châu Á, hoặc Châu Mỹ Latinh.

Tôi sẽ kết thúc với chủ đề mà tôi đã bắt đầu — Người Việt Nam

Không thể không được gây ấn tượng bởi người dân khi tôi thăm Việt Nam. Tôi hy vọng tôi còn sẽ sống để nhìn thấy ngày mà người dân Việt Nam, được giải phóng khỏi sự dối trá của cộng sản vẫn còn tràn ngập trong cuộc sống hàng ngày của họ, nên hiểu rằng mỗi người Việt Nam chết trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước là lãng phí đi một sinh mạng, một trong hơn 100 triệu con người hy sinh trên bàn thờ của một ý thức hệ khát máu nhất trong lịch sử: chủ nghĩa cộng sản.

Hãy chia sẻ điều này với con trai hoặc con gái của bạn, những người không biết gì về chủ nghĩa cộng sản và không biết tại sao những người đàng hoàng lại ghét nó, cùng với chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa Quốc xã.

Ông Dennis Prager

Dennis Prager là người phụ trách chuyên mục của The Daily Signal, người dẫn chương trình phát thanh tổng hợp trên toàn quốc và là người tạo ra PragerU.

Nguồn: https://www.dailysignal.com/2021/02/02/trip-to-vietnam-reconfirmed-my-hatred-of-communism/

Categories
Chia Sẻ Kinh Nghiệm

Bảng đối chiếu từ ngữ của Việt Cộng và Việt Nam

Lưu ý! Hãy cho Phổ Biến Khắp Nơi Rộng Rãi. (bc)
HƯƠNG saigon


Kính thưa quý vị,


Hương Saigòn (HSG) đồng ý và hoan nghinh sự cổ võ của Ông Trần Văn Giang về nỗ lực bảo tồn tiếng Việt truyền thống trước sự băng hoại mà Việt cộng đang gây ra cho nền văn hoá nước ta bằng chính sách ngu dân cũng như sự dốt nát cố hữu của tập đòan cộng sản Việt Nam.


Trong khuôn khổ của một email, và vì thời giờ hạn hẹp, ở đây HSG xin miễn diện dẫn sự xuống dốc của nền văn hoá và giáo dục hiện tại của Viêt Nam dưới ách toàn trị của cộng sản tham tàn. Tuy nhiên, quý vị có thể tìm thấy những bằng chứng về sự băng hoại nầy trên internet cũng như những email trước đây trên diễn đàn nầy.


Việc bảo tồn tiếng Việt truyền thống là một vấn đề hoàn toàn có tính cách văn hoá mà những ai thiết tha với quê hương, dân tộc đều có nhiệm vụ phải thi hành. Chúng ta, những người yêu nước thương nòi, đều có bổn phận duy trì tiếng Việt trong sáng và phong phú của dân Việt, bỡi lẽ cộng sản Việt Nam, vì ngang ngược và dốt nát, đang nhồi vào đầu óc non nớt của trẻ em và quần chúng Việt Nam cách dùng chữ sai lệch tối nghĩa, ghép ráp bừa bãi, kỳ dị và sai văn phạm, làm mất vẻ đẹp và sự trong sáng của ngôn ngữ nước ta.


Một sự kiện rất nguy hiễm cho nền văn học Việt Nam là hiện nay có một số người (ngay cả một số ký giả người Việt) ở hải ngoại không còn phân biệt được giữa từ ngữ truyền thống trong sáng của VN và từ ngữ sai lệch và quái gở của Việt cộng. Sự tắc trách nầy của một số trí thức VN ở hải ngoại là mối lo âu lớn của cộng đồng người Việt Quốc Gia.


Kính thưa quý vị,


HSG xin chứng minh cái sai lệch của từ ngữ Việt cộng với những thí dụ điển hình sau đây:


(1) Sai văn phạm:


Thí dụ:
– Việt cộng nói : “Tôi đã liên hệ cô Lan”. Câu nầy rõ ràng là sai văn phạm vì trong tiếng Việt truyền thống “liên hệ” là tỉnh từ như trong câu : “Hãy thông báo cho những người liên hệ” . Rõ ràng chữ “liên hệ” không thể dùng làm động từ như trong câu “Tôi đã liên hệ với cô Lan”. Nói đúng tiếng Việt, ta phải nói : “Tôi đã liên lạc với cô Lan”.


– Một thí dụ khác về cách nói sai văn phạm của Việt cộng: “Các anh phải lao động tốt”. Câu nầy hoàn toàn sai văn phạm vì “lao động” là tỉnh từ (dân lao động, giới lao động) nên không thể dùng làm động từ. Cái sai văn phạm thứ hai của câu trên là : “tốt” là tỉnh từ (như tánh tốt , phong tục tốt) nên cũng không thể dùng như trạng từ. Do đó, thay vì nói: “Các anh phải lao động tốt” (sai), người Việt có học phải nói: “Các anh phải làm việc giỏi”.


– Nếu có thì giờ, quý vị có thể đọc báo cộng sản hay nghe chương trình Đọc Báo Vẹm trên Youtube để thấy cách viết sai văn phạm của Việt cộng.


(2) Cách dùng chử ngô nghê, quê mùa và dốt nát.


Thí dụ :
– Việt cộng dùng chữ “tờ rơi” thay vì “tờ truyền đơn” hoặc “bóng đá” thay vì “bóng tròn” (bóng đá cũng sai văn phạm vì “đá” là động từ, trong khi đó “tròn” là tỉnh từ. Vì tỉnh từ dùng để bổ nghĩa cho danh từ, từ ngữ “bóng tròn” là đúng, “bóng đá” là sai. (Bóng Đá ?!?! Không lẽ cả hai đội cầu thủ lừng danh ra thi đấu trên sân cỏ mà chỉ dành nhau một cái “Bóng” ?!?! Đúng là câu nói Tối Nghĩa chứ không làm sáng lạng chữ nghĩa Việt Nam chi cả)


– Việt cộng dùng chữ “siêu sao” thay vì “minh tinh” để nói về một tài tử xuất sắc.Từ ngữ “siêu sao” là một lối gán-ghép chữ nghĩa lai căng, pha trộn tiếng nho với tiếng nôm. Trong khi đó từ ngữ chính thống là “minh tinh” diễn tả một cách chính xác một tài tử xuất sắc (một ngôi sao sáng trên sân khấu)


– Ngô nghê hơn nửa, Việt cộng gọi một tên cướp hạng nặng bằng “siêu cướp” !!! (lại cũng sai văn phạm vì “siêu” là tỉnh từ và “cướp” là động từ. Rõ ràng, trong văn phạm động từ không được dùng để bổ nghĩa cho tỉnh từ. Tiếng Việt truyền thống có danh từ kép “siêu nhân” (một nhân vật siêu phàm). Ở đây tỉnh từ “siêu” bổ nghĩa cho danh từ nhân. Cha Ông của chúng ta không bao giờ nói “siêu ăn” , “siêu uống” hoặc “siêu trộm” hay “siêu cướp”!


(3) Cách dùng chữ ngô nghê, vô nghĩa và trơ trẽn.


Thí dụ:
– Việt cộng nói: “Giải phóng mặt bằng” thay vì nói : “San bằng nhà cửa”. Cả hai chữ “giải phóng” và “mặt bằng” ở đây đều vô nghĩa. Chữ giải phóng thường dùng cho người như “giải phóng nô lệ” chứ không ai nói giải phóng nhà cửa hay giải phóng cây cối . Còn “mặt bằng”, nếu có nghĩa là nhà cửa thì thật là “hết ý” của Đỉnh Cao Trí Tệ Đần Cố Nông!


Kính thưa quý vị,


Nếu có thì giờ, chúng ta có thể đưa thêm nhiều cái sai của ngôn ngữ Việt cộng. Tuy nhiên, HSG hy vọng rằng những thí dụ đơn sơ trên đây nói lên được phần nào cái băng hoại của tiếng nước ta dưới chế độ ngu dân của CSVN.


Có những người cho rằng chúng tôi, những người chống ngôn ngữ Việt cộng, là quá khích. Thậm chí, có những người cho rằng chúng tôi hủ lậu không chấp nhận “ngôn(g) ngữ hiện đại” VN. (Hiện-Đại = Hại-Điện)


Thưa quý vị, “hiện đại” thường để diễn tả sự tiến bộ trong cách nghành kỹ thuât và truyền thông . Tuy nhiên “ngôn(g) ngữ hiện đại” dưới chế độ cộng sản VN là một thoái bộ trầm trọng của tiếng nước ta!


Đêm đã khuya, HSG xin dừng bút nới đây và hẹn sẽ tiếp tục khi có thì giờ.


Kính
Hương Sàigòn


P.S. Mời quý vị đọc đoạn văn dưới đây trích từ báo Quân Đội Nhân Dân của Việt cộng mà ngậm ngùi cho TIẾNG NƯỚC TÔI.
o-0-o


QĐND (Quân Đạp Nhân Dân)
– Sáng 7-7, Báo Quân đội nhân dân đã trọng thể tổ chức kỷ niệm 20 năm ngày Báo Quân đội nhân dân Cuối tuần (một trong 4 ấn phẩm thuộc Báo Quân đội nhân dân) ra số đầu tiên (7-7-1990/7-7-2010). Tới dự có hơn 100 đại biểu, đại diện cho đông đảo thế hệ cán bộ, biên tập viên, phóng viên, cộng tác viên Báo Quân đội nhân dân Cuối tuần, lãnh đạo một số cơ quan báo chí trong và ngoài quân đội.
………………………


Báo đã định hình nhiều chuyên mục bổ ích, mang hàm lượng tri thức và giải trí cao, khẳng định được vị thế và bản sắc trong “làng báo cuối tuần” cả nước với một số trang mục đặc sắc như: Sự việc – suy ngẫm, Chân dung người lính, Văn hóa – xã hội, Sáng tác – Phê bình Văn học, Gặp gỡ – Phỏng vấn, Câu lạc bộ chiến sĩ, Thể thao, Quốc tế…


Tại lễ kỷ niệm, nhiều ý kiến phát biểu mong muốn và kiến nghị thời gian tới, Báo tiếp tục đổi mới, khắc phục một số hạn chế, tăng hàm lượng tri thức, chất Quân đội nhân dân Cuối tuần lượng nội dung và hình thức, phản ánh sâu sắc và sinh động hơn đời sống LLVT và xã hội dưới góc độ văn hóa – nghệ thuật; tăng nhuận bút và số lượng phát hành rộng rãi hơn nữa trong toàn quân và cả nước; trở thành tờ báo VHVN hàng đầu của LLVT và nhân dân…


NGUYÊN MINH


(Đọc xong tôi phải chạy đi tìm cuốn Tự-Điển Việt Nam để tra chữ nghĩa. Thật không ngờ, xem qua lối viết văn của Vịt + ngày nay tôi mới biết tiếng Việt của mình còn “dở quá”. Thế mới biết Ngôn(g)-Ngữ của Đỉnh Cao Trí Tệ Đần Cố Nông ngày nay “Siêu Cực Nâng Cao” ra sao)
= = = = = = = = = = =


– Bảng đối chiếu từ ngữ của Việt Cộng và Việt Nam
Lời người giới thiệu:


-Có những từ ngữ của miền Nam và miền Bắc trước ngày 30 tháng 4 năm 1975 viết và cách dùng giống nhau; nhưng đồng thời cũng có rất nhiều chữ viết giống y như nhau nhưng ý nghĩa (hoàn toàn khác biệt) dễ dàng gây “hoang mang” (confused) nếu người đọc (hoặc người nghe) không biết trước.


-Ở Việt Nam sau 1975, vì nhiều lý do, một số từ ngữ của miền Nam (VNCH) đã bị thay thế hẳn. Tuy nhiên văn hóa và truyền thông của cộng đồng người Việt tị nạn CS ở hải ngoại vẫn tiếp tục duy trì các từ ngữ của VNCH.


-Đã có một số tác giả hiện đang sống ở hải ngoại viết về vấn đề gọi là “cái chết của ngôn ngữ Sài gòn cũ.” Cá nhân tôi không đồng ý với quan điểm là tiếng Sài Gòn cũ (VNCH) đã hoặc sẽ chết. Thực tế cho thấy dân số tị nạn CS tại hải ngọai gần 3 triệu người hàng ngày vẫn dùng và bảo tồn chữ Sài gòn cũ trong gia đình, trong các buổi thánh lễ ở nhà thờ, trong kinh sách vào những buổi lễ thuyết pháp Phật giáo, trong các sinh họat thiếu nhi thánh thể cũng như gia đình phật tử… Hiển nhiên chữ Sài Gòn cũ luôn luôn có sẵn và không hề thiếu thì hà cớ gì chúng ta phải dùng đến chữ của Vi-Ci (VC) (riêng sự việc người dân Việt đang sống trong trong nước phải dùng từ ngữ CS trong mọi liên lạc, văn hóa là chuyện cũng dể hiểu thôi…)


-Người Do thái sau khi tan hàng ở Palestine vì có thể bị diệt chủng (bởi áp lực của Hồi giáo và dân Ả rập) cả chục thế kỷ rồi. Họ cũng sống lưu vong khắp nơi trên thế giới giống như dân Việt tị nạn CS; Vậy mà khi vừa mới tái lập quốc gia Do thái ở khoảng năm 1950 là họ đã khai sinh ngay trở lại một tử ngữ (dead language) của họ, tiếng Hebrew, thành một sinh ngữ (living language). Với cái đà xuống dốc tệ hại của chủ nghĩa CS hiện nay ở Việt Nam thì cơ hội phục hưng của người quốc gia và sự trở lại tiếng Sài Gòn cũ không phải chỉ có trong ước mơ. Bây giờ chúng ta cứ vô tình dùng chữ ngây ngô của VC thi chẳng khác gì như vô hình dung chúng ta chấp nhận CS (tương tự như trang điện báo của đảng CSVN hoan hỉ phổ biến sự thao dượt hải quân của Trung cộng trên quần đảo trường sa và Hoàng sa của Việt Nam).


-Tôi cố gắng thu góp lại, từ nhiều bài viết của nhiều tác gỉa và từ kinh nghiệm cá nhân, một số từ ngữ (của VC và VNCH) thuộc lọai “dễ dàng gây hoang mang” này và tạm xếp vào một bảng đối chiếu dưới đây để quí vị rộng đường tham khảo; tùy ý sử dụng; và để may ra giúp quí vị tránh các trường hợp đáng tiếc (bị đồng bào chung quanh hiểu lầm “địa chỉ” của mình).


T.V.G.


o=0=o


Sau đây là Bản Đối Chiếu

TỪ NGỮ VC…………………………………………………….. & TỪ NGỮ VNCH


Ấn tượng………………………………………………………… = Đáng ghi nhớ, đáng nhớ


Bác sỹ / Ca sỹ…………………………………………………… = Bác sĩ / Ca sĩ
Bang………………………………………………………………. = Tiểu bang (State) (Vịt + nói chuyện trơ trẽn)
Bắc bộ / Trung bộ / Nam bộ…………………………………. = Bắc phần / Trung phần / Nam phần
Báo cáo…………………………………………………………… = Thưa trình, nói, kể
Bảo quản………………………………………………………… = Che chở, giữ gìn, bảo vệ
Bài nói……………………………………………………………. = Diễn văn


Bảo hiểm (mũ bảo hiểm)…………………………………….. = An toàn (mũ an toàn, nhưng trong MN thì đa số ai cũng nói là Nón an toàn)
(Safety Hats mà Vịt + dịch là Mũ Bảo Hiểm thì tôi cũng Hết ý!)


Bèo…………………………………………………………………. = Rẻ (tiền)


Bí kíp………………………………………………………………. = Bí quyết. Một điều gì đó bí mật…

Bị đẹp……………………………………………………………… = (Không dùng động từ “bị;” chỉ dùng tĩnh từ (đẹp)


Bồi dưỡng (hối lộ?)…………………………………………….. = Nghỉ ngơi, tẩm bổ, săn sóc, chăm nom, ăn uống đầy đủ


Bóng đá………………………………………………………….. = Đá Banh, Túc cầu
(Cái bóng mà đá được mình thì chỉ có ở XHCN VN)


Bức xúc………………………………………………………….. = Dồn nén, bực tức
Bất ngờ…………………………………………………………… = Ngạc nhiên (surprised)
Bổ sung………………………………………………………….. = Thêm, bổ túc


Cách ly…………………………………………………………… = Cô lập
Cảnh báo……………………………………………………….. = Khuyến Cáo, Báo động, phải chú ý
Cái A-lô…………………………………………………………… = Cái điện thọai (telephone receiver)
Cái đài……………………………………………………………. = Radio, máy phát thanh
Cái nồi ngồi trên cái cóc……………………………………… = Cái phin (lược pha cafe)
Căn hộ……………………………………………………………. = Căn nhà
Căng (lắm)……………………………………………………… = Căng thẳng (intense)
Cầu lông………………………………………………………… = Vũ cầu
Cơ trưởng………………………………………………………. = Phi công
Cụ thể ………………………………………………………….. = Thực tế


Chảnh……………………………………………………………. = Kiêu ngạo, làm tàng
Chặn………………………………………………………………. = Chận, (Ngăn chận v..v..)
Chất lượng……………………………………………………….. = Phẩm chất tốt (chỉ đề cập phẩm “quality,” không đề cập lượng “quantity”)

Chất xám………………………………………………………… = Trí tuệ, sự thông minh
Châu Á…………………………………………………………… = Á Châu (Âu Châu, Úc Châu, Mỹ Châu & Phi Châu)
Chế độ……………………………………………………………. = Quy chế
Chỉ đạo…………………………………………………………… = Chỉ thị, ra lệnh
Chỉ tiêu…………………………………………………………… = Định suất
Chống bão……………………………………………………… = Tránh bão
Chủ nhiệm……………………………………………………… = Trưởng ban, Khoa trưởng
Chủ trì…………………………………………………………… = Chủ tọa
Chủ yếu…………………………………………………………. = Mục đích … để … là…
Chữa cháy………………………………………………………. = Cứu hỏa
Chiêu đãi………………………………………………………… = Thết đãi, Thiết đãi
Chui……………………………………………………………….. = Lén lút
Chôm chĩa ………………………………………………………. = Ăn cắp, trộm cắp chứ không phải là cướp.


Chuyên chở…………………………………………………… = Nói lên, nêu ra
Chuyển ngữ…………………………………………………… = Dịch
Chứng minh nhân dân……………………………………… = Thẻ Căn cuớc
Chủ đạo…………………………………………………………. = Chính


Co cụm…………………………………………………………… = Thu hẹp
Công đoàn……………………………………………………… = Nghiệp đoàn
Công nghiệp………………………………………………….. = Kỹ nghệ
Công trình………………………………………………………. = Công tác
Cơ bản…………………………………………………………… = Căn bản
Cơ khí (tĩnh từ!)………………………………………………. = Cầu kỳ, phức tạp
Cơ sở……………………………………………………………… = Căn bản, nguồn gốc
Cửa khẩu……………………………………………………….. = Phi cảng, Hải cảng
Cụm từ……………………………………………………………. = Nhóm chữ
Cứu hộ…………………………………………………………… = Cứu cấp


Diện……………………………………………………………….. = Thành phần
Diễu hành………………………………………………………. = Diễn hành (Mới nghe lại tưởng họ làm trò hề ở ngoài đường)
Dự kiến…………………………………………………………… = Phỏng định, dự định…

Đại học mở…………………………………………………….. = ???
Đây là sự góp ý của một độc giải có tên trên FB là Song Triều đã viết như sau: Xin góp ý về chữ “đại học mỡ” : Có thể lấy từ chữ “Open University”, các trường đi học này dạy bằng hệ thống mạng lưới toàn cầu internet (có từ lâu ở Âu Châu và Mỹ, trong đó cũng có vài nước Á Châu).

Đào tị………………………………………………………………. =Tỵ nạn
Đầu ra / Đầu vào…………………………………………….. =Xuất lượng / Nhập lượng
Đại táo / Tiểu táo…………………………………………….. = Nấu ăn chung, ăn tập thể / Nấu ăn riêng, ăn gia đình
Đại trà…………………………………………………………….. =Quy mô, cỡ lớn
Đảm bảo…………………………………………………………. =Bảo đảm
Đăng ký………………………………………………………….. =Ghi danh, ghi tên
Đáp án……………………………………………………………. =Kết quả, trả lời
Đề xuất…………………………………………………………… =Đề nghị
Đội ngũ…………………………………………………………… =Hàng ngũ
Động não……………………………………………………….. =Vận dụng trí óc, suy luận, suy nghĩ
Đồng bào dân tộc…………………………………………… =Đồng bào sắc tộc
Động thái……………………………………………………….. =Động lực
Động viên………………………………………………………. =Khuyến khích
Đột xuất………………………………………………………….. =Bất ngờ
Đường băng…………………………………………………… =Phi đạo
Đường cao tốc……………………………………………….. =Xa lộ


Gia công…………………………………………………………. =Làm ăn công
Giải phóng……………………………………………………… =Lấy lại, đem đi… (riêng chữ này bị VC lạm dụng rất nhiều)


Giải phóng mặt bằng……………………………………… =Ủi cho đất bằng
Giản đơn………………………………………………………… =Đơn giản
Giao lưu…………………………………………………………. =Giao thiệp, trao đổi


H(h)……………………………………………………………….. =Giờ, ví dự như 1h là 1g (giờ).
Lai căng theo đế quốc (1 h = One hour)


Hạch toán………………………………………………………. =Kế toán
Hải quan………………………………………………………… =Quan Thuế
Hàn Quốc……………………………………………………….. =Đại Hàn, Nam hoặc Bắc Hàn hay còn gọi là Triều Tiên


Hàng không dân dụng…………………………………… =Hàng không dân sự
Hát đôi……………………………………………………………. =Song ca
Hát tốp……………………………………………………………. =Hợp ca
Hạt nhân (vũ khí)……………………………………………. =Nguyên tử
Hậu cần………………………………………………………….. =Tiếp liệu
Học vị……………………………………………………………… =Bằng cấp
Hệ quả……………………………………………………………. =Hậu quả
Hiện đại………………………………………………………….. =Tối tân
Hộ Nhà…………………………………………………………… =Gia đình
Hộ chiếu…………………………………………………………. =Sổ Thông hành
Hồ hởi…………………………………………………………….. =Phấn khởi
Hộ khẩu………………………………………………………….. =Tờ khai gia đình
Hội chữ thập đỏ……………………………………………… =Hội Hồng Thập Tự
Hội Hồng Nguyệt……………………………………………. =Trăng lưỡi liềm Đỏ
Hoành tráng…………………………………………………… =Nguy nga, tráng lệ, đồ sộ
Hưng phấn…………………………………………………….. =Kích động, vui sướng
Hữu hảo…………………………………………………………. =Tốt đẹp
Hữu nghị………………………………………………………… =Thân hữu
Huyện…………………………………………………………….. =Quận


Kênh………………………………………………………………. =Băng tần (Channel)
Khả năng (có)………………………………………………… =Có thể xẩy ra (possible)
Khẳng định…………………………………………………….. =Xác định
Khẩn trương…………………………………………………… =Nhanh lên
Khâu………………………………………………………………. =Bộ phận, nhóm, ngành, ban, khoa
Khuyết danh…………………………………………………… =Vô Danh. (Người không tên v…v…)
kiên quyết………………………………………………………. =Qủa quyết (mạnh mẻ, đứng đắng …v…v…)
Kiều hối………………………………………………………….. =Ngoại tệ
Kiệt suất…………………………………………………………. =Giỏi, xuất sắc
Kinh qua………………………………………………………… =Trải qua


Làm gái…………………………………………………………… =Làm điếm
Làm việc…………………………………………………………. =Thẩm vấn, điều tra
Lầu năm góc / Nhà trắng………………………………… =Ngũ Giác Đài / Tòa Bạch Ốc
Lễ tân……………………………………………………………… =Tiêp tân (người đón, tiếp khách mới vào…)
Liên hoan……………………………………………………….. = Đại hội, ăn mừng
Liên hệ…………………………………………………………… = Liên lạc (contact)
Linh tinh…………………………………………………………. = Vớ vẩn
Lính gái………………………………………………………….. = Nữ quân nhân
Lính thủy đánh bộ………………………………………….. = Thủy quân lục chiến
Lợi nhuận………………………………………………………. = Lợi tức
Lược tóm………………………………………………………… = Tóm lược
Lý giải…………………………………………………………….. =Giải thích (explain)

Màn hình ………………………………………………………… = Màn Ảnh như màn ảnh TV, màn ảnh chiếu phim v…v..

Máy bay lên thẳng………………………………………….. =Trực thăng
Manh Động………………………………………………….. = Bạo Động, Hung Hăng, Dữ tợn…v…v…

Múa đôi…………………………………………………………… =Khiêu vũ
Mĩ……………………………………………………………………. =Mỹ (Hoa kỳ =USA)
Minh chứng……………………………………………………. =Chứng minh


Nắm bắt………………………………………………………….. =Nắm vững
Nâng cấp………………………………………………………… =Nâng, hoặc đưa giá trị lên
Năng nổ…………………………………………………………. =Siêng năng, tháo vát
Nghệ nhân…………………………………………………….. =Nghệ sĩ
Nghệ danh……………………………………………………… =Tên (nghệ sĩ = stage name) dùng ngoài tên thật
Nghĩa vụ quân sự………………………………………….. =Đi quân dịch
Nghiêm túc…………………………………………………….. =Nghiêm chỉnh
Nghiệp dư………………………………………………………. = Đi làm thêm (2nd job / nghề phụ, nghề tay trái)
Nhà đài…………………………………………………………… = Đài phát thanh. Cẩn thận, VN phân biệt “đài phát thanh” và”đài truyền thanh”.


Nhà khách……………………………………………………… = Khách sạn
Nhân thân………………………………………………………. = Người thân.Vai vế tước quyền thuộc lý lịch bản thân người nào đó. = (Ví dụ bác Sỹ có nhân thân tốt (Đảng viên cao cấp) nên dẫu đớptriệu đô vẫn bị xử nhẹ hều!! Quan trọng là đô nuốt rồi thì ém luôn, sướng tê)


Nhất trí……………………………………………………………. = Đồng lòng,đồng ý
Nhân viên bảo vê…………………………………………… =Nhân viên trật tự
Nhất quán………………………………………………………. =Luôn luôn, trước sau như một
Người nước ngoài…………………………………………. = Ngoại kiều
Nguy kịch……………………………………………………….. = Trầm trọng
Nỗi niềm (tĩnh từ!)…………………………………………… = Vẻ suy tư


Phần cứng……………………………………………………… = Cương liệu
Phần mềm……………………………………………………… = Nhu liệu
Phẫu thuật……………………………………………………… =Giải Phẫu
Phản ánh……………………………………………………….. = Phản ảnh
Phản hồi………………………………………………………… = Trả lời, hồi âm
Phát hiện……………………………………………………….. = Phát giác
Phát sóng……………………………………………………….. = Phát thanh
Phó Tiến Sĩ…………………………………………………….. = Cao Học
Phòng cháy chưã cháy………………………………….. =Sở cứu hoả
Phi khẩu…………………………………………………………. =Phi trường, phi cảng
Phi vụ…………………………………………………………….. = Một vụ trao đổi thương mại (a business deal = thương vụ)


Phục hồi nhân phẩm……………………………………… = Hoàn lương
Phương án…………………………………………………….. = Kế hoạch


Quá tải……………………………………………………………. = Quá sức, quá mức
Quán triệt……………………………………………………….. = Hiểu rõ,hiểu thấu đáo v..v…
Quản lý…………………………………………………………… =Quản trị
Quảng trường………………………………………………… = Công trường
Quân hàm………………………………………………………. = Cấp bực
Quy hoạch……………………………………………………… = Kế hoạch
Quy trình………………………………………………………… =Tiến trình


Sổ hộ khẩu…………………………………………………….. =Sổ gia đình (tờ khai gia đình)
Sốc (“shocked)”………………………………………………. =Kinh hoàng, kinh ngạc, ngạc nhiên
(Tại sao chữ Việt cả kho trong tự điển không dùng, mà lại bắt chước thằng Mỹ để dùng chữ Sốc = Shocked? Đúng là Đừng nghe những gì CS nói, mà . . . Biếtrồi không nhắc nữa nhé!)


Sơ tán…………………………………………………………….. = Tản cư
Sinh chứng……………………………………………………. = (Giấy, Tờ…) Khai Sinh
Sư…………………………………………………………………… = Sư đoàn
Sức khỏe công dân………………………………………… = Y tế công cộng
Sự cố……………………………………………………………… = Trở ngại


Tập đoàn / Doanh nghiệp………………………………. =Công ty
Tấm biển………………………………………………………… =Tấm bảng (cái bảng quảng cáo v…v…)
Tên lửa…………………………………………………………… =Hỏa tiễn
Tham gia lưu thông (xe cộ)…………………………….. = Lưu hành, giao thông
Tham quan…………………………………………………….. = Thăm viếng
Thanh lý…………………………………………………………. =Thanh toán, chứng minh
Thân thương………………………………………………….. = Thân mến
(Làm ơn mọi người đừng dùng chữ Thân-Thương trên sân khấucũng như khi viết bài nhé)


Thi công…………………………………………………………. = Làm
Thị phần…………………………………………………………. = Thị trường
Thiếu đói………………………………………………………… = Thiếu ăn. (đủ ăn ??? )
Thiết kế…………………………………………………………… = Xây dựng nhà cửa, công trình v..v..
Thu gom…………………………………………………………. =Thu dọn
Thu nhập……………………………………………………….. =Lợi tức
Thư giãn…………………………………………………………. =Tỉnh táo, giải trí
Thuyết phục (tính)………………………………………….. =Có lý (makes sense), hợp lý, tin được
Tiên tiến…………………………………………………………. =Xuất sắc
Tiến công……………………………………………………….. =Tấn công
Tiếp thu………………………………………………………….. =Tiếp nhận, thâu nhận, lãnh hội
Tiêu dùng……………………………………………………….. =Tiêu thụ
Tổ lái………………………………………………………………. =Phi hành đòan
Tờ rơi……………………………………………………………… = Truyền đơn
Tranh thủ……………………………………………………….. = Cố gắng
Trãi nghiệm…………………………………………………….. =Kinh nghệm
Trí tuệ……………………………………………………………… = Kiến thức
Triển khai……………………………………………………….. = Khai triển
Tư duy……………………………………………………………. = Suy nghĩ
Tư liệu……………………………………………………………. = Tài liệu
Tư vấn……………………………………………………………. = Cô vân, (gó ý,đề nghị điều gì vớ ai, giúp ai…)
Từ…………………………………………………………………… =Tiếng, chữ. (Văn chương chữ nghĩa không thể gọi trơ trẽn là Từ, hoặc cái Từ được)


Từ Vựng…………………………………………………………. =Ngữ Vựng
Tự sướng……………………………………………………… =Tự chụp hình mà gọi là Tự Sướng. Một câu nói thậtvô duyên và gần như mất dạy trước công chúng vì nó đồng nghĩa với Thủ Dâm.


Ùn tắc…………………………………………………………….. =Tắt nghẽn. (Một câu nói vô duyên và mang tính chât Nô Lệt Tàu quá đáng, giốngnhư câu nói Ừm-Tắc = Không được củatiếng Quãng Đông)


Va quệt…………………………………………………………… =Va chạm, đụng chạm
Vấn nạn…………………………………………………………. =Vấn đề
Vận động viên………………………………………………… =Lực sĩ
VC Cải tạo………………………………………………………. =VN Tù khổ sai
VC Chui cửa hậu…………………………………………… =VN Công du
VC (cục) Đường biển…………………………………….. =VN (cuộc) Hàng hải
VC (cục) Đường sắt……………………………………….. =VN (cuộc) Hỏa xa
VC Giao cấu…………………………………………………… =VN Giao hợp
VC Giá mềm…………………………………………………… =VN Giá rẻ
VC Giá hữu nghị……………………………………………. =VN Giá tượng trưng
VC hâm, tửng…………………………………………………. =VN Khùng, mát giây
VC Hộ lý…………………………………………………………. =VN Dâm nô
VC Khẩu trang……………………………………………….. =Băng vệ sinh VN
VC Nhân thân………………………………………………… =VN Thân nhân
VC Quản lý…………………………………………………….. =VN Sở hữu
VC Làm chủ……………………………………………………. =VN Nô lệ
VC Sân bay……………………………………………………. =VN Phi trường
VC: Tài chủ nước lạ……………………………………….. = VN: Tàu cộng xâm lăng
VC Tàu vũ trụ…………………………………………………. = VN phi thuyền
VC Tiến sĩ hữu nghị………………………………………. = VN Tiến sĩ giấy – tiến sĩ dzỏm
VC ?? ?? ??……………………………………………………. = VN Trạm không gian


Viện Ung Bướu……………………………………………… = Viện Ung Thư
Vòng Xoay……………………………………………………… =Bùng Binh (…chợ Bến Thành SG)
Vô tư………………………………………………………………. = Tự nhiên


Xác minh………………………………………………………… = Xác nhận
Xác tín…………………………………………………………….. = Chính xác
Xe con……………………………………………………………. = Xe du lịch
Xe khách………………………………………………………… = Xe đò
Xu hướng………………………………………………………. = Khuynh hướng
Xuất khẩu………………………………………………………. = Xuất cảng
Xử lý……………………………………………………………….. =Giải quyết, thi hành
Xưởng đẻ……………………………………………………….. = Bệnh viện phụ sản


(… còntiếp)


* Quý vị nào thấy có thêm những chữ loại này ở đâu đó (?) hoặc thấy sự đối chiếu trong bảng này chưa đúng lắm (!) thì xin vui lòng mách dùm để “nhà cháu” bổ túc (không phải bổ sung) và sửa chữa lại cho đúng (không phải là hoàn chỉnh hoặc sửa đổi) , và cũng để cho mọi người cùng phấn khởi (không phải là hồ hởi) để mà tham khảo thêm.
– Xin Đa tạ…


Trần Văn Giang [ghi chép lại]


TCB tôi sưu tầm. (bc)

Categories
Cảnh Báo Tuyên Truyền Sự Thật Phơi Bày

HÃY TRẢ LẠI SỰ THẬT VỀ BỨC ẢNH NGƯỜI LÍNH MỸ NHÌN….

🧩 Tấm ảnh này là của phóng viên Larry Burrows (1926-1971), ông là phóng viên chính thức của báo Life trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam.

Tấm ảnh chụp:

người lính Mỹ nhìn người mẹ Việt Nam đang cho con bú

“người lính Mỹ nhìn người mẹ Việt Nam đang cho con bú” được chú thích dưới bức ảnh này trong một cuộc triển lãm lần đầu vào năm 1972 do Rochester Institute of Technology tổ chức và lần hai vào tháng 11 năm 2011 tại San Benito Exhibition Hall do Laurence Miller Gallery tổ chức.

Cuộc triển lãm mang tên: “Vietnam. 50 years. Photographs by Larry Burrows” gồm có 21 tấm ảnh được chụp trong một cuộc hành quân.

Chiến sĩ Hoa Kỳ được cố tác giả Larry Burrows chụp hình nhìn người mẹ Việt Nam cho con bú chính là Binh Nhì James Farley, năm ông 21 tuổi.

Bức ảnh này được chụp vào ngày 1 tháng 5 năm 1970 – thì vào ngày 10 tháng 2, 1972 (February 10, 1972),

Binh Nhì James Farley đã hy sinh vì chiếc trực thăng chở ông đã bị VC bắn rơi gần Lào.

Người lính James Farley là một người lính hiền từ, ông là một trong những người lính thích giúp đỡ người cô thế như đàn bà trẻ em tại Việt Nam, những vùng ông đi qua.

Cuộc đời của người lính trẻ Binh Nhì James Farley được tác giả Larry Burrows viết thành sách mà các bạn có thể mua tại Amazon.

“Larry Burrows: Vietnam: Larry Burrows, David Halberstam: 9780375411021: Amazon.com: Books”

Báo chí Đảng CSVN đã đưa lên một tuyên truyền sai lệch của bức ảnh qua bài viết:

“Gặp lại ’em bé’ trong bức ảnh mẹ cho bú trước khi bị tên lính Mỹ hành quyết”

Bài báo của VTC làm phỏng vấn Cụ Lê Văn Dõng (Năm Dõng) – Chồng của nữ anh hùng liệt sỹ Nguyễn Thị Tư kể rằng vào đầu năm 1970, …

“sau khi cho bé Linh bú những giọt sữa cuối, chúng giành giật bé trên tay chị và vứt bé trên miếng ván ngoài trời. Vừa để tuột con khỏi tay,

chị bị nòng súng địch bắn thẳng vào đầu, chết tại chỗ.”

Câu chuyện được cụ Lê Văn Dõng kể là đầu năm 1970, tại Sóc Trăng, người lính Mỹ trong ảnh (Binh Nhì James Farley) đã giành giật “bé Linh” (trong ảnh) rồi vứt đứa bé ngoài trời, sau đó bắn vào đầu người mẹ!

https://vtc.vn/gap-lai-em-be-trong-buc-anh-me-cho-bu-truoc-…

(1) Bức ảnh này được Larry Burrows chụp ở Khe Sanh Lào chứ không phải tại Sóc Trăng như VC đã tuyên truyền. Binh Nhì James Farley chưa từng đến Sóc Trăng khi tham gia chiến tranh tại Việt Nam.

(2) Bức ảnh chụp vào 1 tháng 5 năm 1970 chứ không phải chụp vào ngày đầu năm 1970 như VTC viết.

(3) Binh Nhì James Farley là một anh hùng hay giúp đỡ người Việt Nam, trực thăng của anh bị bắn rơi gần Lào vào tháng 2 năm 1972 – 2 năm sau khi anh được phó nhòm chụp bức ảnh này tại Khe Sanh.

(*) Thiết nghĩ Bộ Máy Đảng CSVN nên chấm dứt tuyên truyền láo khoét vì thời đại Internet hôm nay,

không phải là thời điểm của những năm 1945 nữa.

Nguồn: Cộng Hoà Thời Báo

Categories
Sự Thật Phơi Bày

HỒ CHÍ MINH CƯỚP CHÍNH QUYỀN BẤT HỢP PHÁP VÀ KÝ KẾT ÐỂ MANG GIẶC PHÁP TRỞ LẠI VIỆT NAM.

Người Việt cần phải biết lịch sử nước Việt.

Xin vui lòng phổ biến.

HỒ CHÍ MINH CƯỚP CHÍNH QUYỀN BẤT HỢP PHÁP VÀ KÝ KẾT ÐỂ MANG GIẶC PHÁP TRỞ LẠI VIỆT NAM.

Courtesy of Tran Gia Phung:

Khi cướp được chính quyền và ra mắt chính phủ tại Hà Nội ngày 2-9-1945, HCM đưa ra các lời thề quyết liệt chống Pháp nếu Pháp trở lại Việt Nam, nhưng khi Pháp tái chiếm Nam Kỳ, tiến ra Trung Kỳ, rồi đe dọa Bắc Kỳ, thì HCM sợ bị Pháp lật đổ, nên bỏ qua lời thề ng ày 2-9, ký với Pháp hiệp định Sơ bộ ngày 6-3-1946 tại Hà Nội, thừa nhận việc Pháp đem quân vào Việt Nam. Để chắc chắn hơn, HCM qua Pháp ký Tam ước (Modus Vivendi) ngày 14-9-1946 tại Paris, để cho Pháp tái lập các hoạt động của Pháp trên toàn cõi Việt Nam. Như thế có nghĩa là HCM không chống Pháp, mà thỏa hiệp với Pháp để duy trì quyền lực.

Tình hình Việt Nam vào các năm 1930-1945: Từ năm 1884, Pháp chiếm đóng và cai trị Việt Nam. Dân chúng Việt Nam ở khắp nước liên tục nổi lên chống Pháp. Tuy nhiên, chưa có lực lượng yêu nước nào đủ sức đánh bại quân Pháp. Năm 1939, tại Âu Châu, Đức xâm lăng và đánh chiếm nước Pháp.

Từ năm 1940, tại Á Châu, Nhật Bản là đồng minh của Đức, bắt đầu tiến quân vào Đông Dương với mục đích thành lập đế chế Ðại Ðông Á. Khi Nhật Bản tấn công Hoa Kỳ tại Trân Châu cảng ngày 7-12-1941, Hoa Kỳ gia nhập khối Đồng minh, tuyên chiến với Nhật Bản và Đức. Nhờ thế, khối Đồng minh càng ngày càng thắng thế và Đức đầu hàng Đồng minh ngày 7-5-1945. Ngày 6-8-1945, Hoa Kỳ ném trái bom nguyên tử đầu tiên trên đảo Hiroshima và 3 ngày sau đó là trái thứ nhì trên đảo Nagasaki. Ngày 15-8-1945, Nhật hoàng tuyên bố đầu hàng vô điều kiện. Do đó quân Nhật tại Việt Nam dao động và tan rã.

Lúc đầu, chính phủ Pháp tại Đông Dương thuộc quyền kiểm soát của chính phủ Pétain, là chính phủ bị Đức khống chế nên Nhật vẫn để cho quân Pháp cai trị Việt Nam. Khi quân Đức yếu dần, quân Nhật lo sợ Pháp ở Đông Dương vâng lệnh Chính phủ lâm thời Pháp, dưới quyền chỉ huy của ông De Gaulle, phản công đánh Nhật. Vì thế, Nhật tổ chức cuộc hành quân Meigo ngày 9-3-1945, lật đổ chính phủ Pháp tại Đông Dương và trao trả độc lập cho Việt Nam. Vua Bảo Đại, lúc đó là người đứng đầu nước Nam, đã công bố bản Tuyên Ngôn Độc Lập vào ngày 11-3-1945 và uỷ thác cho ông Trần Trọng Kim thành lập chính phủ Cộng hòa đầu tiên của nước Việt Nam (Chính phủ không do vua cầm đầu).

Vua Bảo Đại là một ông vua tốt, được ảnh hưởng bởi giáo dục Tây học và không mê say vương quyền, nên đã cho thành lập chính phủ Cộng Hòa. Lẽ ra trong giai đoạn này mọi người Việt yêu nước nên đứng lại dưới Chính phủ Cộng hòa đầu tiên của Việt Nam, bảo vệ chính phủ mới và bắt tay cùng nhau xây dựng đất nước dân chủ.

Dù rằng Nhật Bổn đã trao trả độc lập cho nước Nam và vua Bảo Ðại đã đọc Tuyên ngôn độc lập ngày 11-3-1945, Hồ chí Minh và đồng bọn cộng sản đã tổ chức cướp chính quyền một cách bất hợp pháp ngày 17-8-1945 và Hồ lại đọc tuyên ngôn độc lập ngày 2-9-1945. Tệ hại hơn nữa Hồ lại lén lút ký hiệp định với Bộ trưởng Pháp Marius Moutet ngày 14-9-1946 tại nhà riêng của Marius, cho phép Pháp vào cai trị nước ta trở lại với điều kiện là phải nhìn nhận chính quyền mới do Hồ và đồng bọn cộng sản lập nên. Dĩ nhiên người Pháp vui mừng đồng ý và mang quân trở lại Việt Nam.

Bản tuyên ngôn của Hồ Chí Minh đọc sau vua Bảo Ðại 6 tháng, dựa theo bản Tuyên ngôn Độc lập Hoa Kỳ, bắt đầu bằng câu: “Tất cả mọi người sinh ra đều có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”. Thật là mỉa mai, trong khi Hoa Kỳ dùng tuyên ngôn trên để xây dựng một nước tự do, dân chủ, thì Việt cộng cũng bắt chước những lời nói ấy để xây dựng một đất nước độc tài, đảng trị, chà đạp lên mọi quyền lợi căn bản của người dân.

Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam Nam đã phá hoại nền dân chủ của đất nước Việt Nam tổng cộng hai lần:

– Lần thứ nhất vào năm 1945 khi họ Cướp chính quyền từ Chính phủ cộng hòa Trần Trọng Kim.

– Lần thứ hai vào ngày 30 tháng 4 năm 1975 khi họ tấn công và cưỡng chiếm miền Nam giết chết nền dân chủ non trẻ của nước Việt Nam Cộng Hòạ

Đây là những tội ác không thể tha thứ được của Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam !

Nguồn: Viet List https://www.facebook.com/viet.list

Categories
Quan Điểm Chính Trị Sự Thật Phơi Bày

Ngày 30 Tháng 4 Không Phải là Ngày Ăn Mừng Chiến Thắng Gì Hết!

Lưu ý: Đây là bài viết được lưu giữ và sẽ được đem lên mỗi năm vào ngày 30 tháng 4. Bài viết có thể sẽ được sửa đổi theo thời gian.

Ở Việt Nam, cứ đến ngày 30 tháng 4 thì người ta ăn mừng ngày chiến thắng giặc Mỹ, giải phóng miền Nam, và thống nhứt đất nước. Tuy nhiên, đối với người Việt Tỵ Nạn Cộng sản ở Hải Ngoại và những người đã được thức tỉnh trong Quốc Nội thì đây là một ngày đau thương, ngày Quốc Hận, hay còn gọi là Tháng Tư Đen (Black April).

Vì sao họ gọi là Tháng Tư Đen? Bởi vì đây là ngày mà Việt Nam Cộng Hòa bị bức tử, khi những người lính VNCH vẫn không muốn đầu hàng và một đất nước tự do bị rơi vào tay của Việt Cộng độc tài, khát máu thì có gì để mà ăn mừng. Sau ngày đen tối đó, sự u ám và cuộc sống tủi nhục mới thực sự bắt đầu trên quê hương miền Nam: Những người lính VNCH bị bắt vào tù, hay còn gọi là Trại “Cải Tạo”; Gia đình ly tán: vợ mất chồng, con cái mất cha mẹ. Những người vợ của những tù binh VNCH phải bán đi tài sản cuối cùng trong nhà để thăm nuôi chồng mình ở tận miền bắc xa xôi. Không chỉ có vậy, họ còn phải ngủ với cai tù cộng sản chỉ để thăm chồng mình chỉ được vài phút ngắn ngủi. Vô cùng đau đớn và khốn nạn.

Tháng Tư Đen – Nỗi kinh hoàng của người dân miền Nam không thể lãng quên

Mọi người hãy xem lại cách gọi ngày 30 tháng 4 là ngày “Giải Phóng” đi. Thứ nhứt, nếu như người dân miền Nam thực sự bị Mỹ kìm kẹp và không tự do thì tại sao không hề có thông tin hay minh chứng lịch sử nào cho thấy người dân miền Nam đứng lên kêu gọi Cộng sản Bắc Việt tới giải thoát họ khỏi “Mỹ-Ngụy”? Và tại sao năm 1954 người Bắc lại sẵn sàng bỏ quê cha đất tổ, ruộng vườn, đất đai, tài sản để chạy khỏi Cộng sản Bắc Việt về phương Nam để cho Mỹ “kìm kẹp”? Thứ hai, một kẻ ở trong hang Pắc Pó và một đất nước nghèo nàn y chang như Bắc Hàn có tư cách gì để giải phóng một nước giàu có? Nếu muốn dùng chữ “giải phóng” thì đó là trường hợp mà một nước giàu đi giải phóng một nước man di hay nghèo đói. Còn theo luận lý thông thường, một nước nghèo mà đi vào “giải phóng” nước giàu và lại khiến đất nước người ta nghèo đi thì gọi là quân ăn cướp, là giặc xâm lược. Chỉ có cướp mới khiến đất nước nghèo, chứ giải phóng thì phải khiến đất nước giàu mạnh lên chứ phải không?

Dân Bắc Di Cư năm 1954
Nam Cộng dưới cái tên Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam xông vào cướp miền Nam

Đất nước nghèo là một chuyện. Đằng này một đất nước mà lại không hề có Độc Lập, Tự Do, và Hạnh Phúc. Đất nước độc lập vậy sao lại phải áp dụng gần như rập khuôn những chánh sách của Tàu cộng? Vì sao phải âm thầm ký kết những “hiệp ước” quân sự mang tính chư hầu với chúng? Vì sao độc lập mà trong Quốc hội đầy nhân sự người Tàu và thân tàu. Vì sao kinh tế Việt cộng lại quá phụ thuộc vào Trung cộng?

Đất nước tự do vậy sao lại bắt những người nói lên sự thật hiển hiện rõ ràng về Đảng Cộng Sản vào tù? Đất nước hạnh phúc vậy sao ai cũng than khổ và mất niềm tin vào Đảng vậy? Một đất nước tự-do-trong-khuôn-khổ thì làm sao người dân có hạnh phúc? Xa hơn nữa, làm sao nhân dân có được quyền dân tộc tự quyết để quyết định tương lai và vận mạng cho dân tộc và đất nước? Không phải khi không mà trong dân chúng luôn truyền miệng lời mỉa mai sâu cây rằng: “Độc Lập – (Trừ) Tự Do – (Trừ) Hạnh Phúc. Đó mới là ẩn ý của đảng. Chẳng qua nhân dân ngây thơ quá nên không nhận ra mà thôi!”

Quyền dân tộc tự quyết là điều rất thiêng liêng của dân tộc Việt, vậy mà Cộng sản Việt Nam đã tước đi quyền đó của họ. Với cái cơ chế “đảng cử – dân bầu”, ép buộc bỏ phiếu như từ trước cho tới nay thì không thể nói người dân có quyền bầu cử hay có quyền dân tộc tự quyết. Đó là sự gian trá, lừa phỉnh và giả hình.

Có thể minh xác rằng: Đất nước Việt Nam hiện tại đang bị Việt Cộng chiếm đóng và cai trị bất hợp pháp, đơn giản là vì không hề có người dân nào bầu cho chúng. Chúng là một đội quân cướp chánh quyền hợp pháp, điều mà chúng luôn lặp đi lặp lại từ 1945 cho đến nay.

Danh Sách Những Tù Nhân Lương Tâm bị tù đày khi nói lên sự thật

Việt Cộng đã dùng bạo lực để cưỡng chiếm miền Nam Việt Nam – một đất nước có chủ quyền và được Liên hiệp quốc công nhận, tức là chúng đã vi phạm Hiệp Định Paris 1973 một cách thô bạo và trắng trợn. Cho nên trong bài viết này, tôi khẩn thiết kêu gọi đồng bào trong nước hãy ủng hộ mạnh mẽ công cuộc vận động quốc tế để tái họp Hòa Đàm Paris 1973, hay còn gọi là Giải Pháp VNCH. Chúng ta là công dân Việt Nam Cộng Hòa thì chúng ta có bổn phận và quyền hiển nhiên để lấy lại đất nước bị cướp. Thay vì phải đối mặt với nguy hiểm bởi bọn khủng bố Việt cộng, thì người trong Chánh Phủ Pháp Định VNCH sẽ đại diện dân Việt ngồi vào ghế trong Liên Hiệp Quốc. Dân tộc Campuchia đã từng mất nước cùng thời điểm với Việt Nam Cộng Hòa nhưng họ chỉ mất 16 năm để lấy lại đất nước và có được cuộc tổng tuyển cử tự do vào năm 1991. Trong khi người dân Việt Nam Cộng Hòa trong nước lẫn ở Hải Ngoại hơn 47 năm chẳng thấy động tĩnh gì để lấy lại đất nước. Mọi người biết vì sao không? Vì người Việt chúng ta chưa đoàn kết và chưa tin tưởng vào Giải Pháp này. Cho nên mọi người phải thấy rằng Campuchia họ làm được thì Việt Nam Cộng Hòa phải làm được!

Hội Nghị Hiệp Định Paris 1973 về vấn đề Campuchia
Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải (Canada) đệ trình Dự Luật để Tái Họp và Xét Lại việc Vi Phạm HĐ Paris 1973
Luật Sư Thọ Trình Bày Về Công Cuộc Phục Hoạt Việt Nam Cộng Hòa
Categories
Quan Điểm Chính Trị

Vì Sao Phụ Huynh Phải Dạy Con Cái Biết Về Sự Thật Cộng Sản Ngay Từ Còn Nhỏ?

Như mọi người đã biết, cộng sản đã nhồi sọ con em mình từ thưở bắt đầu cấp mẫu giáo, tiểu học. Và rồi ngày này sang năm nọ, các em nhỏ càng ngày bị suy thoái về mặt tư duy và đạo đức. Cứ như thế chúng sẽ bị nhồi nhét những tư tưởng thiên tả XHCN và lúc nào cũng sẽ bênh vực cho sự dối trá (bởi vì thiên tả XHCN đại diện cho dối trá mà).

Về mặt tư duy, chúng không có sự tự do cất lên tiếng nói. Cho nên chúng không có tư duy phản biện(critical thinking). Tư duy phản biện là một kỹ năng để phân tích, quan sát, đàm phán và đưa ra bằng chứng nhằm khẳng định lại tính chính xác của một vấn đề. Mà trong trường học, các em nhỏ có được đào tào kỹ năng đó không? Thưa, không hề. Chúng chỉ được giáo dục theo phương pháp đọc-chép và toàn ngồi nghe giáo viên giảng cho dù giáo viên đó giảng đúng hay là sai. Học sinh cũng không có cơ hội để phản biện nên chúng bị đưa vào thế học hỏi thụ động như “Cóc ngồi đáy giếng”. Đó chính là lý do mà giới trẻ thời nay họ còn không biết gì về sự thật lịch sử trước năm 1975 gì cả, và họ thậm chí còn không biết lá cờ dân tộc của Việt Nam là Cờ Vàng ba sọc đỏ!

MPPA | How Can Statistics Support Critical Thinking
Phải dạy cho con trẻ biết cách phản biện

Cho nên bây giờ có rất nhiều thành phần gọi là “bò đỏ”, “dòi đỏ” hoặc là “nghé đỏ”. Cứ mỗi lần thấy ai nói khác đi một chút với truyền thông “lề đảng” hoặc đó chỉ là lời than thở trước một cuộc sống khó khăn là những đứa trẻ này nhào vào chửi bới, mạ lị và móc mỉa. Tôi xin gọi họ là những “nghé đỏ”.

Nghé đỏ chẳng bao giờ dành thời gian đi tìm hiểu những gì khác với những thứ được học ở trường XHCN hay những thứ được tuyên truyền ra rả hàng ngày trên phương tiện truyền thông của đảng cộng sản. Thực tế đã xảy ra rành rành như là Công An đàn áp dân, Hồ Chí Minh là người Trung Quốc, Việt Cộng bán nước cho Tàu v.v… Ngoài mấy đó ra họ còn chửi những người theo Việt Nam Cộng Hòa là “3 que đu càng”, “ngụy quân”, “khát nước”…

Về mặt đạo đức, các giới trẻ bị cộng sản nhồi sọ đều bị suy thoái về đạo đức. Ví dụ, học sinh đánh bạn, lột quần áo và quay clip rồi tung lên internet, con cái tố cáo cha mẹ phản động, học sinh tát giáo viên, v.v… Thời Việt Nam Cộng Hòa không hề có như vậy, nhưng tới thời của Cộng Sản là đạo đức và văn minh xã hội càng ngày càng đi xuống. Mời mọi người xem qua 1 video ví dụ về thằng con trai dám tố cha mẹ là phản động, dù cha của anh ta trước khi từng đi lính cho cộng sản.

Mọi người xem thấy hậu quả về việc không cho con cái của mình biết về sự thật của Cộng Sản Việt Nam từ thuở nhỏ và dạy đạo đức cho con mình chưa? Nếu lơ là thì sau này chính quý vị là người phải đau đớn quay clip đó khi con cái mình chỉ vào mình và chửi mình là “thứ đồ phản động”. Đó chính là lý do mọi người phải dạy con mình ngay từ thưở nhỏ để chúng không bị nhồi sọ và làm cho đạo đức của chúng bị suy thoái. Chúng ta không bao giờ được phép gởi gắm hay giao phó con cái của chúng ta vào hệ thống giáo dục của bọn quỷ đỏ cộng sản.

Đó chỉ mới là vấn nạn “nhỏ” trong xã hội Việt Nam thời XHCN. Mội khi còn sự cai trị độc tài, sắt máu của cộng sản trên quê hương Việt Nam này thì vẫn còn những thứ xấu xa nhiễu nhương và không bao giờ có giải pháp triệt-để cho những vấn nạn xã hội đó. Để loại bỏ thể chế và mầm mống cộng sản, tôi kêu gọi mọi người mọi người hãy chung tay, chung tiếng nói ủng hộ vận động Tái Họp Hiệp Định Paris 1973. Sau đó, Việt Nam sẽ tiến tới Tổng tuyển cử cho cả 2 miền Nam Bắc, sau đó là hiệp thương thống nhất hai miền. Đồng thời chúng ta vận động, đấu tranh hòng yêu cầu Quốc hội mới của Việt Nam hậu CS bàn thảo và ban hành Luật Hiến pháp cấm Cộng sản hoạt động tại Việt Nam như Thái Lan đã từng làm.

Con đường phục hoạt VNCH theo tinh thần Hiệp định Paris 1973 (27/01/1973), Kết ước quốc tế (02/03/1973) và Công luật (Public Law) PL 93-559 (30/12/1974) là con đường pháp lý duy nhất thoát Việt Cộng, Trung Cộng cũng như Cộng sản nói chung mà có thể tránh đổ máu, thương vong và đem lại hòa bình, ấm no, công bình thực sự cũng như nền giáo dục văn minh, nhân bản cho nhân dân Việt Nam để các thế hệ tương lai của chúng ta trở nên người tốt, biết yêu thương và xây dựng đất nước trường tồn.

Categories
Quan Điểm Chính Trị

Sự Thật Về Các Anh Hùng Trẻ Tuổi: Nguyễn Văn Cừ, Vừ A Dính, và Lê Văn Tám(bài viết 2)

Ở bài viết 1, tôi đã kể về các hùng trẻ như Võ Thị Sáu, Kim Đồng, và Nguyễn Văn Trỗi. Sự thật về cả ba người này là họ đều bị Cộng Sản xúi đi khủng bố, giết hại nhiều người, thậm chí làm bia đỡ đạn cho tụi nó. Trong bài viết này, tôi xin viết tiếp về 2 người nữa và cũng có thể là bài viết cuối. Nếu như tôi tìm thêm nhiều bằng chứng về sự thật của các “anh hùng” khác thì sẽ viết tiếp bài nữa

  1. Nguyễn Văn Cừ

Nguyễn Văn Cừ hay còn gọi là Tổng Bí Thư Nguyễn Văn Cừ. Ông từng bị thực dân Pháp bắt và bị đày ra côn đảo. Sau đó ông ta bị thực dân Pháp bắt 1 lần nữa và bị kết án tử hình. Hưởng dương 26 tuổi.

Nguyễn Văn Cừ

Nghe có vẻ anh hùng đó, nhưng sự thật đằng sau là gì?

Một dấu chỉ cho thấy Nguyễn Văn Cừ đã chết mất xác cùng với Tổng Bí thư Hà Huy Tập năm 1941, Tổng Bí thư Trần Phú cũng vậy và nhiều kỳ cựu khác. Khi mọi người nghe từ “chết mất xác” thì sẽ nghĩ tới việc bị thủ tiêu phải không? Đúng là như vậy. Nguyễn Văn Cừ đã bị Cộng Sản thủ tiêu chứ không phải là bị thực dân Pháp bắn. “Nếu Pháp xử bắn sẽ có mộ đàng hoàng chứ không ném xác đi như vậy! Tù thường còn vậy, huống chi tù Chính trị, nhất là lại giữ vài trò Tổng Bí Thư?”

Ông ta nghe lời cộng sản và phục vụ cho đảng thì đường nhiên nhận kết quả không mấy tốt đẹp. Điển hình năm 2020 cụ Lê Đình Kình bị Cộng Sản giết chết cho dù ông ta đã trung thành và chết cho đảng kia mà. Không chỉ có mình ông Cừ, mà còn cả gia đình ông Cừ cũng bị thủ tiêu. Chẳng khác gì gia đình của Kim Đồng cả.

2. Vừ A Dính

Vừ A Dính sinh ra và lớn lên trong một gia đình người Mông có truyền thống yêu nước và cách mạng. Anh đã sớm “giác ngộ” và tham gia cách mạng Pháp. Năm 13 tuổi, anh xung phong đi làm lính canh gác để cảnh báo dân làng có “giặc Tây” tới. Khi bị bắt, anh bị thực dân Pháp tử hình với lý do lãng xẹt nhứt đó là “làm mất con heo”. Trước khi bị tử hình thì anh đã bị thực dân Pháp tra tấn và bỏ đói, nhưng Dính lại không sợ. Cộng Sản tuyên truyền rằng: “Sự gan dạ của Vừ A Dính đã làm run sợ nhiều tên lính ngụy.”

Không có mô tả.
Vừ A Dính

Vậy sự thật đằng sau là gì?

Cha mẹ của Vừ A Dình cũng như gia đình Kim Đồng và Nguyễn Văn Cừ cũng bị Cộng Sản thủ tiêu mất xác. Nên nhớ thực dân Pháp có chánh phủ. Họ giết thì vẫn có chỗ chôn đàng hoàng, đằng này lại không có mộ của gia đình anh. Còn lý do chết thực sự của Dính là bị thực dân Pháp tử hình. Đúng, nhưng không phải là do làm mất con heo, mà là do anh ta kêu 1 người trong làng là cái túi tài liệu anh ta giấu trong rừng. Thực dân Pháp nghe vậy mới biết là bị lừa sau khi tra khảo anh ta. Anh ta một mực nói không biết mỗi khi thực dân Pháp hỏi. Cho nên họ mới xả súng và giết chết anh Dính. Nói đúng ra anh ta chẳng phải là anh hùng gì. Anh ta có đánh bom, cầm súng, hay ám sát 1 tên lính nào chưa mà lại cho là “anh hùng”? Tào lao vậy.

3. Lê Văn Tám

Được biết Lê Văn Tám là người đã tự tẩm xăng đốt trở thành một cây đuốc sống lao thẳng vào chạy vào đốt kho xăng giặc Pháp ở Thị Nghè. Có nguồn khác thì cho rằng Lê Văn Tám tẩm xăng chạy vào kho đạn của giặc Pháp. Dù gì thì cũng có thể gây nổ cho nên cả 2 trường hợp này đều đúng. Sau đó anh ta được “nêu tấm gương sáng ngời của thiếu niên Việt Nam xả thân vì nước.”

hình ảnh tuyên truyên Lê Văn Tám trong sách giáo khoa và báo chí Việt Nam.

Sự thật đằng sau là gì?

Thực chất anh ta không phải là 1 anh hùng gì cả. Anh ta chỉ bị dựng chuyện lên để tuyên truyền. Theo báo RFA, Giáo sư sử học Phan Huy Lê nói rằng câu chuyện Lê Văn Tám là một câu chuyện không có thật, được nhà cách mạng Trần Huy Liệu dựng lên để làm công việc tuyên truyền mà thôi. Chứng tỏ anh ta là 1 người bị dựng chuyện. Nghĩ xem, một người bình thường như Tám thì khi bị đốt vậy làm cách nào mà có thể chạy một cách ngon lành vào trong kho đạn hoặc xăng của giặc Pháp vậy? Vô lý hết sức.

Lê Văn Tám không có thật

Kết luận. Như ở bài viết trước, cộng sản Việt Nam đã lợi dụng các “anh hùng” này để làm vật thế thân cho chúng nó. Nghe lời cộng sản thì chỉ có chết mà thôi. Cho nên các giới trẻ, những thành phần bưng bô đảng, và dư luận viên hãy thức tỉnh đi! Các bậc phụ huynh nào không ưa với chế độ cộng sản và cũng là công dân của Việt Nam Cộng Hòa thì phải có trách nhiệm dạy cho con em biết về sự thật. Không thể để chúng ca ngợi mấy anh hùng dỏm này được. Rồi sau này coi chừng chúng cũng sẽ bị chung số phận với những người được kể trong 2 bài viết thôi!

0. Những anh hùng trẻ tuổi, https://nvhtn.org.vn/nhung-anh-hung-tre-tuoi/

  1. TIỂU SỬ ANH HÙNG VỪ A DÍNH, https://quyvuadinh.vn/hocbong/page/introduction/pageid/7/id/13
  2. Về cây đuốc sống Lê Văn Tám, TRẦN TRỌNG TÂN, https://www.sggp.org.vn/ve-cay-duoc-song-le-van-tam-200784.html
  3. Lê Văn Tám và những huyền thoại cách mạng, , Kính Hòa RFA, https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/le-van-tam-mythic-narratives-08012018124756.html
  4. Bài 3. Cả nhà bị thủ tiêu “treo xác lên cây” chỉ sót người anh do “hôm ấy vào núi nên không bị bắt”!, https://suthatdangcsvn.wordpress.com/2015/05/22/bai-3-ca-nha-bi-thu-tieu-treo-xac-len-cay-chi-sot-nguoi-anh-do-hom-ay-vao-nui-nen-khong-bi-bat/
Categories
Cảnh Báo Tuyên Truyền Quan Điểm Chính Trị Sự Thật Phơi Bày

HỒ CHÍ MINH 30 năm cào tuyết gọi khoai.

Mỗi lần nhắc đến Hồ Chí Minh thì người ta thường nói như vầy: “Năm 1911 người thanh niên Nguyễn Tất Thành ra đi tìm đường cứu nước trên con tàu của Pháp… Ở châu Âu NTT tham gia mitting, đại hội, …. ở Nga… Ở TQ…30 năm sau Bác Hồ Chí Minh trở về nước thành lập ĐCS lãnh đạo nhân dân…” 

30 năm gần nửa đời người. Lúc ra đi là chàng trai Nguyễn Tất Thành, lúc trở về đã thành Bác Hồ Chí Minh. Trong 30 năm sống nơi đất khách đó chàng trai Nguyễn Tất Thành đã làm nghề gì để ăn? Họ lại nói: “Thời gian ở châu Âu Bác Hồ làm nghề cào tuyết và phụ bếp nhà hàng.” 

Ba chữ “nghề cào tuyết” nói thì dễ làm rồi mới biết. Nếu ai đã từng vác xẻng vác cào ra xúc tuyết thì mới hiểu hết ba chữ “nghề cào tuyết”. Cào tuyết so với một số công việc trong nhà máy khác thì có vẻ nhẹ nhàng hơn nhưng ngặt một cái là mỗi lúc có tuyết là lúc trời lạnh thấu xương. Đứng giữa trời đông lạnh giá, một mình bơ vơ nơi xứ lạ, cào từng nhát, từng nhát tuyết để sinh tồn, giây phút đó người thanh niên Nguyễn Tất Thành đang nghĩ gì? 

Những nhà hàng lớn của bọn Âu Mỹ nhà bếp được chia ra rất rõ ràng: bếp trưởng, đầu bếp, phụ bếp, rửa chén… Bác làm nghề phụ bếp thì công việc chính hằng ngày là lặt rau, gọt khoai. Bọn Âu Mỹ này thường rất thích ăn khoai tây mà ngày xưa làm gì có máy gọt như bây giờ nên nhiều nhà hàng có riêng 1 người chỉ chuyên gọt khoai tây rau củ. NTT vì có chí lớn nên mới liều mạng đi ra nước ngoài, lúc ngồi trong xó bếp của bọn đế quốc gọt khoai, từng nhát, từng nhát, từng củ, từng củ trong lòng nghĩ gì? Cảm giác ra sao? Có lúc nào muốn nổi khùng đứng lên quăng con dao hay cây cào bỏ cuộc trở về nước? Chắc chắn là NTT có nghĩ nhưng đã kiềm chế được. Cảm giác này những người xa quê hương ai mà chẳng có một lần. 

 Vậy đó, người ta thường nói đến đoạn vinh quang mà không ai nhắc đến giai đoạn khó khăn tủi nhục. Có người thanh niên Nguyễn Tất Thành cào tuyết gọt khoai thì 30 năm sau mới có Bác Hồ về nước lãnh đạo cách mạng. Ngày xưa nói đến Bác Hồ là bạn Vy nghĩ đến cảnh Bác ở hội nghị quốc tế, đứng trước quảng trường Ba Đình đọc bản Tuyên Ngôn Độc Lập hay đi hành quân trong rừng Pác Bó. Giờ nói tới Hồ Chí Minh là bạn Vy lại nghĩ tới cảnh người thanh niên Nguyễn Tất Thành cào từng nhát tuyết, gọt từng củ khoai.  

Nguồn: Vy Nguyen

Categories
Cảnh Báo Tuyên Truyền Sự Thật Phơi Bày

Võ Thị Sáu, Kim Đồng, Nguyễn Văn Trỗi Đều là Những Nhân Vật Được Kể Không Đúng Sự Thật(bài viết 1)

Chúng ta đều nghe về các anh hùng nhí hoặc trẻ tuổi. Chúng ta được nghe là họ anh hùng chống Pháp, chống Mỹ, đánh đuổi ngụy quân ngụy quyền này nọ, nhưng sự thật đằng sau là gì?

  1. Võ Thị Sáu

Võ Thị Sáu được biết là người đã ném lựu đạn vào “giặc Pháp” và được kể những chiến công như là “luồn sâu vào vùng địch tạm chiếm hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ liên lạc, nắm tình hình, cung cấp và báo cáo kịp thời cho tổ chức nhiều tin tức quan trọng.” Khi bị người Pháp bắt và bị xử tuyên án tử hình. Khi ra pháp trường, cô ta nói: “Không cần bịt mắt tôi. Hãy để cho đôi mắt tôi được nhìn đất nước thân yêu đến giây phút cuối cùng và tôi có đủ can đảm để nhìn thẳng vào họng súng của các người!” Những câu nói này khi người ta nghe là cảm thấy thán phục sự dũng cảm của cô Sáu phải không? Sự thật đằng sau không phải vậy. Cô ta là 1 người có vấn đề bị tâm thần, nói theo bình dân là cô ta bị khùng. Mọi người hãy nghĩ xem, một người tội phạm khét tiếng khi ra pháp trường còn phải sợ đến nỗi tè ra quần kia mà. Huống gì cái cô VTS ném lựu đạn giết nhiều người? Chị còn:

Vẫn ung dung mỉm cười
Ngắt một đoá hoa tươi
Chị cài lên mái tóc
Đầu ngẩng cao bất khuất

Quá tào lao. Chỉ có những người “người hoảng loạn tới mức bị điên mới ngắt hoa cài lên tóc thôi.” Chúng tỏ cô ta bị tâm thần rồi! Ai nói cô Sáu làm gì là cổ làm hết. Ngay cả việc ném lưu đạn cũng ném vào chợ Tết tại vùng đất đỏ giết hại rất nhiều người, đặc biệt là phụ nữ(theo Jenny Phuong). Như vậy là cô ta đã giết hại đồng bào mình rồi, giặc pháp không chết mà đồng bào mình chết là sao? Chuyện này hơi khác so với huyền thoại là “chị đã gây ra nhiều tổn thất và thương tích cho kẻ địch, dùng lựu đạn tiêu diệt hai tên lính của Pháp.”

Còn nữa, cô Võ Thị Sáu trước khi bị tử hình ở pháp trường còn hái hoa bắt bướm nữa chứ. Ý tôi nói là trong khi bị đem ra pháp trường còn hái hoa bắt bướm trong khi hai tay bị trói phía sau thì lấy gì để ngắt hoa. Thật là hài hước hết chỗ nói.

Võ Thị Sáu bị đem ra pháp trường, hai tay trói phía sau

Còn nữa. Tòa án Pháp không có ngu mà lại xử người tâm thần tử hình cả, nhưng chính Cộng Sản xúi cô ta nói câu này trước tòa:

1. “Yêu nước chống lại bọn thực dân xâm lược không phải tội”.

2. “Tao còn mấy thùng rác ở khám Chí Hòa, tụi bây vô mà tịch thu”.

3. “Tao chỉ biết đứng không biết quỳ”.

4. “Tôi không có tội, chỉ có kẻ sắp hành hình tôi đây mới có tội”.

5. “Tôi chỉ ân hận là chưa tiêu diệt hết bọn thực dân cướp nước và lũ tay sai bán nước”.

6. “Không cần bịt mắt tôi. Hãy để cho đôi mắt tôi được nhìn đất nước thân yêu đến giây phút cuối cùng và tôi có đủ can đảm để nhìn vào họng súng của các người”.

Võ Thị Sáu trước tòa. Vẻ mặt không bình thường.
Nhìn Võ Thị Sáu ngây thơ vô số tội

Đương nhiên tòa nghe được nên mới nghĩ cô ta là người tỉnh táo, đâu có bị tâm thần đâu. Cho nên mới xử tử hình cô ta trong khi cô ta là người bị tâm thần. Mọi người hãy xem cái clip dưới đây, là sẽ hiểu vì sao tòa án nghĩ cô ta còn tỉnh táo. Cộng sản nói gì là người tâm thần nghe nấy. Thậm chí thuộc làu kịch bản của chúng nó là đủ hiểu vì sao Võ Thị Sáu bị tử hình.

Người tâm thần thuộc làu kịch bản của Cộng Sản

2. Kim Đồng

Kim Đồng tên thật là Nông Văn Dèn. Được biết anh ta là đội trưởng Đội Nhi đồng Cứu quốc. Nghe tới đội này là sởn da gà rồi phải không? Ai lại đem con nít đang tuổi ăn, tuổi lớn, tuổi học ra chiến trường làm gì? Cộng sản đúng là điên rồ. Ở xứ tư bản con nít đều phải đi học hết, không có chuyện mà chúng nó đi ăn xin hay ra chiến trường cả. Kim Đồng lập chiến công là:

Mưu trí đánh lạc hướng, lừa địch tập trung lực lượng và hoả lực về phía mình. Đồng thời phát tín hiệu cho các đồng chí cán bộ rút lui an toàn.

Anh ta đúng là 1 người anh hùng trong mắt người dân đó, nhưng sự thật đằng sau là gì?

Sự thật là chính Hồ Chí Minh đã giết chết cả nhà Kim Đồng. Kim Đồng đúng là bị lính người Pháp bắn vì bảo vệ Hồ Chí Minh để “hoàn thành nhiệm vụ đưa Nguyễn Ái Quốc về Pác Bó.” Như vậy nghĩa là sao? DO chính Hồ Chí Minh đẩy anh ta vào con đường chết, đem đi thí mạng cho mạng già. Tại sao Cộng Sản lại đem 1 đứa bé 14 tuổi ra hi sinh cho lão ta trong khi người lớn không làm thay?

Còn về gia đình của anh ta thì họ cũng bị Hồ Chí Minh giết:

  1. Người cha, Nông Văn Ý, “chết không xác định được nguyên nhân chính xác.”. Ai nói lý do chết của ổng? Là cộng sản chứ ai.”Bố chết mất xác là dấu hiệu bị quỷ thủ tiêu!”
  2.  “Anh trai là Nông Văn Tằng (bí danh là Phục Quốc) sớm tham gia cách mạng, là đội viên giải phóng quân, chiến đấu và hy sinh ở Chợ Đồn (Bắc Kạn).” (Văn bản 2 – ảnh 2)

  3. “Em gái là Nông Thị Slấn (Slấn tiếng Tày, Nùng có nghĩa là tin tưởng), xinh đẹp, chăm chỉ. Một lần qua suối, không may trượt chân ngã, chết đuối.” (Văn bản 2 – ảnh 2)

            Nhận xét: Nguyên nhân chết và tuổi, ngày giờ chết là do bọn quỷ nói!

Kim Đồng chết vì hộ tống HCM về hang Pắc Pó
Bố Kim Đồng chết không rõ lý do

3. Nguyễn Văn Trỗi

Nguyễn Văn Trỗi là người trẻ 25 tuổi  gia nhập vào đội biệt động nội thành Sài Gòn. Được biết là vì căm thù một người lính Mỹ nên đã tự mình đi giết Mac Namara mà không bị xúi giục bởi 1 ai. Sau đó thì anh bị bắt và bị tử hình tại sân sau nhà lao Chí Hòa. Trước khi bị bắn, anh nói:

– Hãy để tôi được nhìn Tổ quốc tôi lần cuối.

Trước khi ngã gục, anh lấy hết sức bình sinh hô lớn:

– Đả đảo Nguyễn Khánh!

– Việt Nam muôn năm!

Hãy nhớ lấy lời tôi

Đả đảo đế quốc Mỹ

Đả đảo Nguyễn Khánh

Hồ Chí Minh muôn năm

Hồ Chí Minh muôn năm

Hồ Chí Minh muôn năm!

Anh hy sinh lúc 9 giờ 45 phút ngày 15-10-1964.

Để ghi nhớ công lao của Nguyễn Văn Trỗi , chính quyền thành phố đã đặt tên ông cho một cây cầu bắc qua sông Hàn.

Vậy sự thật đằng sau là gì? Nguyễn Văn Trỗi bị bắt và mỗi khi đưa vào sà lim, anh ta toàn té đái ra quần. “Cảnh Sát vào xà lim đến 5 lần 7 lượt, và cũng thay quần khác cho anh đến mấy bận, mãi cho đến khi anh không còn cứt đái để phọt ra quần nữa, thì cuối cùng mới đưa anh Trỗi ra pháp trường được.” Sợ chết đến độ không dám nói nên lời. Nhiều người tới phỏng vấn còn không mở miệng trả lời nổi thì huống gì nói mấy câu trên kèm theo khẩu hiệu “Hồ Chí Minh muôn năm” 3 lần? Nhưng suy cho cùng là gì? Do Việt Cộng xúi đi khủng bố miền Nam Việt Nam, xâm phạm lãnh thổ.

Có thể là hình ảnh về một hoặc nhiều người
Hình ảnh Trỗi run sợ trước khi bị tử hình
clip tử hình Nguyễn Văn Trỗi. Nhìn mặt anh ta sợ chứ có hùng hồn gì đâu
clip tuyên truyền vs clip thật

Sau khi đọc, thì các bạn thấy có sự tương đồng ở đâu không? Là do Việt Cộng nó xúi đó. Võ Thị Sáu thì bị xúi ném lưu đạn vào chợ Đất Đỏ, Kim Đồng thì bị Việt Cộng xúi đỡ đạn cho HCM, còn Nguyễn Văn Trỗi thì bị xúi đi đánh bom ở Quốc Gia Việt Nam Cộng Hòa. Đó, nghe lời Cộng Sản xúi thì có ngày chết thôi nhé. Hãy thức tỉnh đi! Đừng bao giờ nghe cộng sản nói mà hãy nhìn cộng sản làm! Nghe lời Cộng Sản xúi giục chỉ có chết mà thôi! Cho nên những bạn còn bưng bô cho đảng hãy thức tỉnh đi! Không thì kẻ chết chính là các bạn đó!

  1. Những anh hùng trẻ tuổi, https://nvhtn.org.vn/nhung-anh-hung-tre-tuoi/
  2. Võ Thị Sáu, nữ anh hùng huyền thoại vùng Đất Đỏ, https://www.hnmvn.vn/dat-nuoc-con-nguoi/vo-thi-sau-nu-anh-hung-huyen-thoai-vung-dat-do-
  3. Chấn động – Lật tẩy sự thật về huyền thoại Võ Thị Sáu anh hùm, Jenny Phuong, https://vuottuongluaweb.wordpress.com/2017/03/28/chan-dong-lat-tay-su-that-ve-huyen-thoai-vo-thi-sau-anh-hum/
  4. Người con gái anh hùng miền đất đỏ Võ Thị Sáu: ‘Tôi không có tội, chỉ có kẻ sắp hành hình tôi đây mới là có tội’, https://voh.com.vn/song-dep/cuoc-doi-va-su-nghiep-khang-chien-cua-vo-thi-sau-418348.html
  5. Kim Đồng là ai?,  Anh Hong, https://giaingo.info/kim-dong-la-ai/
  6. BÀI 2. LỘ CHUYỆN HỒ GIẾT CẢ NHÀ KIM ĐỒNG! https://suthatdangcsvn.wordpress.com/2015/05/22/bai-2-lo-chuyen-ho-giet-ca-nha-kim-dong-roi-phong-anh-hung-cho-thieu-nhi-ca-nuoc-noi-guong/
  7. SỰ THẬT VỀ ÁN OAN VÀ VỤ TỬ HÌNH CỦA CÔNG DÂN NGUYỄN VĂN TRỖI NGÀY 15 THÁNG 10 NĂM 1964, http://quangminhtu.blogspot.com/2013/10/nguoi-ha-noi-ao-ang-cong-san-sinh-ra-lu.html
  8. Kịch Bản Phim Anh Hùng Nguyễn văn Trỗi https://www.quyenduocbiet.com/a2896/anh-khung-nguyen-van-troi
Categories
Quan Điểm Chính Trị

Lãnh Tụ Hồ Chí Minh Mà Những Người VN Ủng Hộ Thực Chất là Không “Tiết Hạnh”

Cộng Sản Việt Nam nhồi sọ người dân rằng “Bác Hồ” không lấy vợ vì lo việc nước, như vậy cuộc “cách mạng sẽ có lợi nhiều hơn”. Ôi tôi nghe mà muốn mắc cười. Chính Hồ Quang nói “Bác cũng chỉ là con người bình thường” kia mà. Đã là người bình thường thì cũng có tâm sinh lý chứ. Hồ Quang đâu phải là thầy tu đâu mà không thể cưỡng lại với vấn đề sinh lý đó. Hồi nhỏ tôi nghe thầy cô giảng tôi tin, nhưng khi tiếp cận với Internet thì mới hoảng hồn. Ông ta chẳng phải độc thân hay là không tiếp xúc hoặc không có cảm tình với phụ nữ cả. Ông Hồ Quang thực chất là đã có vợ, không những 1 đời vợ mà nhiều đời vợ, và thậm chí có nhiều tình nhân nữa. Cái động trời hơn nữa là ông ta còn ngủ, hôn, động chạm các cô gái trẻ nữa. Tôi thấy quá ghê tởm. Cho nên trong bài viết này tôi xin đưa ra hết bằng chứng tố cáo tội ác của Hồ Quang có bao nhiêu vợ và hắn đối xử với phụ nữ và trẻ em tệ hại.

  1. Hồ Chí Minh có vợ

Người vợ đầu tiên của Hồ Quang là người nước nào? Người Pháp? Người Nga? Người Việt Nam? Thực chất là người Trung Quốc mọi người ạ. Ông ta là Hồ Quang, người Trung Quốc, thì đương nhiên người vợ đầu tiên là người Trung Quốc. Người đó tên là Tăng Tuyết Minh. Trong bài viết có tựa đề: “Sau khi ly thân, bà vẫn chưa lập gia đình, nhưng bà không biết rằng chồng mình muốn kết hôn với người khác.” Chứng tỏ là Hồ Chí Minh đã ly thần bà Tăng Tuyết Minh rồi qua Bắc Việt lãnh đạo Việt Minh mà không biết. Cho tới khi biết được chồng mình, Hồ Quang, đang ở Bắc Việt thì bà cũng bất lực không biết liên lạc với ông ta như thế nào. Tới khi về già và biết tin chồng mình đã chết rồi mới treo ảnh của ổng lên bàn thờ. Cho nên tôi viết ở bài viết trước Hồ Chí Minh là người Trung Quốc đâu có sai. Vợ Việt Nam không lấy tự nhien lấy vợ Trung Quốc, đã vậy còn bỏ vợ một cách thầm kín.

bà Tăng Tuyết Minh treo ảnh HCM

2. Hồ Chí Minh có nhiều vợ và nhân tình

Như đã nói ở trên, sau khi ly thân với bà Tăng Tuyết Minh, ông Hồ Chí Minh qua Bắc Việt lãnh đạo Việt Minh và sau này là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa. Trong thời gian đó, ông đã cặp rất nhiều nhân tình nào là người Việt Nam và người Tây, và lấy nhiều vợ. Trong đó có 1 người đã bị xử bắn sau khi quan hệ với ông ta. Thậm chí ông đã có con riêng với một số người rồi, mà chúng ta chỉ biết có một vài người được biết công khai thôi. Tuy chúng ta biết họ nhưng cộng sản vẫn một mực từ chối họ là con rơi của Hồ Chí Minh. Cho nên những người con đó cho đến nay phải kín tiếng để bảo toàn mạng sống của mình, chứ không là họ sẽ bị thủ tiêu. Điều đó cho thấy, sinh lý của Hồ Chí Minh cũng như bao đàn ông khác, đặc biệt ông không phải là thầy tu. Khi tiếp xúc với phụ nữ đương nhiên sẽ nảy sinh tình cảm và vượt rào đến nỗi có con với những người phụ nữ đó. Hiện tại chúng ta chỉ biết 2 người con của ông ta là Nông Đức Mạnh và Hồ Tất Trung thôi. Hiện tại họ sống chết ra sao thì mình không biết.

Không có mô tả.
Image
Không có mô tả.
Nguyễn Tất Trung, con trai của Hồ Chí Minh
Không có mô tả.
Tổng Bí Thư Nông đức Mạnh, con trai của HCM và Nông Thị Trưng

3. Hồ Chí Minh Là Một Kẻ Ấu Dâm

Đây là sự thật khiến cho tôi thấy kinh tởm. Không chỉ mình tôi đâu, mà còn nhiều người khác đã thấy được sự thật cũng có cảm giác như tôi, đặc biệt là chị em phụ nữ. Bạn hãy nhìn “lãnh tụ Hồ Chí Minh” đi. Chính ông ta là người bày đầu những tên cấp dưới và những người có chức quyền hôn hít các bé gái và bé trai và ăn nằm với các cô gái trẻ. Nếu không tin thì các bạn hãy đọc cuốn hồi ký của bà Huỳnh Thị Thanh Xuân: “Lần gặp bác hồ : tôi bị mất trinh” đi. Hồ Chí Minh cũng đã bị các báo chí nước ngoài lên án về hành vi hôn các bé gái rồi. Cho nên rất tội nghiệp các bé gái thời Hồ Chí Minh(nay là các bà) lắm. Đồng thời cũng tội nghiệp các bé gái thời nay bị lạm dụng tình dục bởi những kẻ có chức quyền, họ làm sai thì chỉ bị phạt có 200,000 VNĐ thôi! Không hề có công lý trừng phạt những kẻ này!

Không có mô tả.
Không có mô tả.
Báo Indo lên án HCM hôn bé gái
Không có mô tả.
HCM nhảy đầm cùng với cô gái Indo
Không có mô tả.
Hồ Chí Minh hôn NSND Trà Giang
Không có mô tả.
Cán Bộ học theo tư tưởng của Hồ Chí Minh là đây

Kết luận, Hồ Chí Minh không phải là người lãnh tụ lo việc nước mà không lấy vợ. Thực chất là ông ta có nhiều vợ và người tình lẻ, thậm chí là có con rơi con rớt với những người phụ nữ đó. Hãy tưởng tượng Hồ Chí Minh sống ở thời này và các bé gái tới gặp ông ta và bị sàm sỡ thì sẽ như thế nào? Cho nên mọi người phải tự tìm hiểu về sự thật của ông ta.

Tôi đã viết 3 bài về HCM chú tâm vào 3 việc chính: Đổi họ từ họ Nguyễn sang họ Hồ, Hồ Chí Minh là Hồ Quang, và Hồ Chí Minh không phải là người tiết hạnh. Ba sự thật này là đủ để chứng minh lãnh tụ Hồ Chí Minh không phải là “cha già dân tộc” hay là “vĩ nhân” gì hết. Còn nhiều sự thật về ông ta lắm mà tôi không muốn viết thêm nữa. Cho nên mọi người phải tự tìm hiểu về ông ta. Nhất là các bật phụ huynh phải cho con em của quý vị biết về bộ mặt dâm tà, xảo trá, và gian dối của ông ta. Chính ông ta là người bày đầu cho những người có chức có quyền sau này đó.

Bài viết tiếp theo trong tương lại, tôi sẽ viết đề tài khác nhưng nó cũng có liên quan tới Hồ Chí Minh.

  1. Gia đình của tôi là đại gia đình các dân tộc Việt Nam, Kim Yến: https://www.bqllang.gov.vn/tin-tuc/tin-tong-hop/2061-gia-dinh-c-a-toi-la-d-i-gia-dinh-cac-dan-t-c-vi-t-nam.html
  2. Zeng Xueming: Kết hôn với Hồ Chí Minh năm 21 tuổi. https://www.sohu.com/a/453424480_100181114
  3. Mặt thật Hồ Chí Minh, những mối tình chơi chạy. Nguyễn Y Vân, http://www.geocities.ws/xoathantuong/nyv_matthat.htm
  4. Tài Liệu mặt thật về Hồ Chí Minh, http://vnchdalat.blogspot.com/2012/09/lan-gap-bac-ho-toi-bi-mat-trinh.html
  5. Lần Gặp Bác tôi bị mất trinh, Huỳnh Thị Xuân Lan, https://hochiminh69.wordpress.com/2011/09/04/l%E1%BA%A7n-g%E1%BA%B7p-bac-h%E1%BB%93-toi-b%E1%BB%8B-m%E1%BA%A5t-trinh/
  6. Hồ Chí Minh có mấy vợ và bao nhiêu người tình lẻ ?, Trần Gia Phụng, https://baomai.blogspot.com/2015/05/ho-chi-minh-co-may-vo-va-bao-nhieu.html
  7. President Ho was told to stop kissing girls, https://hoiquanphidung.com/forum/c%C3%A1c-chuy%C3%AAn-m%E1%BB%A5c/v%C4%83n-ngh%E1%BB%87/linh-tinh/7361-president-ho-was-told-to-stop-kissing-girls